3.1 Przedmiotem zamówienia jest zakup sprzętu serwerowego do DataCenter sądów apelacji poznańskiej wg poniższej specyfikacji części: Część 1 Dostawa serwerów RACK. Dostawa obejmuje 6 serwerów RACK z zamówienia podstawowego oraz 6 szt. zamówienia z prawa opcji, serwery 2-procesorow, 1.5TB RAM, dyski NVMe 15.36TB każdy, 2 karty dwuportowe SFP+ 25Gbps. Serwer objęty min. 36 miesięczną gwarancją (parametr punktowany) i wsparciem zgodnie z wymaganiami zawartymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Część 2 Dostawa przełączników zarządzanych L3 SFP28. Dostawa obejmuje 2 przełączniki sieciowe zarządzane L3 SFP28 z zamówienia podstawowego oraz 2 szt. z zamówienia prawa opcji, 48 portów SFP+ 1/10/25Gbps. Urządzenia objęte 36 miesięczną gwarancją i wsparciem zgodnie z wymaganiami zawartymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Miejsce dostawy: Sąd Apelacyjny w Poznaniu ul. Hejmowskiego 3; 61-736 Poznań 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną w podziale na poszczególne części określono w Opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ (2.1 Część 1, 2.2 Część 2). 2. Lista dostaw i płatników stanowi Załącznik nr 5 do SWZ. 3.2 Opcja zgodnie z art. 441 ust. 1 ustawy Pzp. 1) Zgodnie z art. 441 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z opcji, a Wykonawca wyraża na powyższe zgodę. Podstawą uruchomienia zamówienia w zakresie opcji będą realne potrzeby Zamawiającego oraz zagwarantowane środki finansowe. 2) Zamawiający zastrzega, iż część zamówienia określona jako opcja jest uprawnieniem, a nie zobowiązaniem Zamawiającego. Realizacja opcji może, ale nie musi nastąpić, w zależności od zapotrzebowania Zamawiającego i na skutek jego dyspozycji w tym zakresie. Brak realizacji zamówienia w zakresie opcji nie będzie rodzić żadnych roszczeń ze strony Wykonawcy w stosunku do Zamawiającego 3) Zamawiający może skorzystać z opcji jednokrotnie lub wielokrotnie w zakresie: Część 1: Dostawa obejmuje 6 serwerów RACK w zakresie zamówienia z opcji, Część 2: Dostawa obejmuje 2 przełączniki sieciowe zarządzane L3 SFP28 w zakresie zamówienia z opcji, 4) Dostawa przedmiotu zamówienia w ramach opcji będzie realizowana do lokalizacji Zamawiającego, Zamawiający wskaże w powiadomieniu ilość zamawianej opcji. 5) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z opcji zgodnie z zawartą umową, jednakże powiadomienie, o którym mowa w pkt. 8 zostanie wysłane do Wykonawcy nie później niż do dnia 30 września 2026 roku. Po upływie ww. terminu opcja wygasa. 6) Zasady dotyczące realizacji przedmiotu umowy objętego opcją, jak i zmiany umowy w zakresie realizacji opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego z zastrzeżeniem pkt. 7 i 8. Cena jednostkowa podczas realizacji opcji będzie taka sama jak przy realizacji zamówienia podstawowego. 7) Termin dostawy przedmiotu zamówienia w ramach prawa opcji: maksymalnie do 90 dni kalendarzowych. 8) Termin dostawy liczony będzie od powiadomienia Wykonawcy o uruchomieniu prawa opcji przez Zamawiającego, zgodnie z pkt. 8. 9) Zamawiający zobowiązuje się do powiadomienia Wykonawcy o realizacji prawa opcji – wzór powiadomienia stanowi Złącznik nr 5 do wzoru umowy drogą mailową na adres Wykonawcy. 3.33 Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: • produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; • produktu ICT, usługi ICT lub procesu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej także jako Pzp). 1. Wykonawca jest zobowiązany do realizacji zamówienia przy użyciu produktów ICT, usług ICT oraz procesów ICT odpowiadających treści oferty, dokumentom zamówienia oraz postanowieniom umowy. 2. Zastąpienie w toku realizacji umowy producenta, dostawcy technologii, modelu, wersji, środowiska świadczenia usługi albo procesu ICT może nastąpić wyłącznie w przypadkach prawnie dopuszczalnych oraz z zachowaniem wymagań wynikających z art. 454 i art. 455 ustawy Pzp, a także zgodnie z postanowieniami umowy określającymi dopuszczalne podstawy i warunki zmiany. Zmiana taka nie może pozostawać w sprzeczności z dokumentami zamówienia ani prowadzić do objęcia realizacji zamówienia produktem ICT, usługą ICT lub procesem ICT, wobec którego zachodziłyby okoliczności odpowiadające przesłankom określonym w art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 3. Zamawiający każdorazowo będzie weryfikować przed wyborem oferty, czy nie opublikowano decyzji obejmującej produkt, usługę lub proces ICT będącej przedmiotem oferty Wykonawcy. Badanie ofert w zakresie przesłanek wskazanych w art. 226 ust. 1 pkt 19 ustawy pzp będzie podlegało również na weryfikacji listy podmiotów wobec których wydano decyzję ministra właściwego do spraw informatyzacji na podstawie art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Oznacza to, że zgodnie ze wskazanymi przepisami Minister właściwy do spraw informatyzacji, w drodze decyzji będzie uznawał dostawcę sprzętu lub oprogramowania oraz podmioty wchodzące w skład grupy kapitałowej, w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, w ramach której funkcjonuje dostawca, za dostawcę wysokiego ryzyka, jeżeli dostawca ten stano

Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą nw. przedmiotowych środków dowodowych: Część 1 Dostawa serwerów RACK 1. Deklaracja zgodności CE dla każdego typu oferowanego urządzenia. Zamawiający zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy Pzp dopuszcza aby Certyfikat składany był w języku powszechnie używanym w handlu międzynarodowym, tj. w języku angielskim. 2. Informacja w formie wydruku z oficjalnego rejestru EPEAT (adres: www.epeat.net) z widoczną nazwą modelu, producentem, poziomem EPEAT oraz statusem rejestracji (aktywny) dla zaoferowanego serwera na dzień złożenia oferty. 3. Informacja o osiągnięciu wyniku min. 690 punktów w teście CPU2017 Integer Rates (wynik Base) dla wydajności w konfiguracji z zaoferowanym modelem serwera na dzień złożenia oferty. Informacja w formie wydruku ze strony internetowej na dzień złożenia oferty. zmiana - 4. Informacja, że zaoferowany model serwera wraz z zaoferowanym modelem procesora/serią modelową procesora znajduje się na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu Systems / Servers dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 na dzień złożenia oferty. Informacja w formie wydruku ze strony internetowej Broadcom Compatibility Guide. Zamawiający zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy Pzp dopuszcza aby informacja złożona została w języku powszechnie używanym w handlu międzynarodowym, tj. w języku angielskim. zmiana -5. Informacja, że zaoferowany model dysku NVMe kontrolera RAID znajduje się na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu vSAN SSD dla dysków NVMe vSAN I/O Controller dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 (vSAN 9.0) na dzień złożenia oferty. Informacja w formie wydruku ze strony internetowej Broadcom Compatibility Guide. Zamawiający zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy Pzp dopuszcza aby informacja złożona została w języku powszechnie używanym w handlu międzynarodowym, tj. w języku angielskim. 6. Dokument, z którego będą wynikały parametry oferowanego urządzenia wskazane w Opisie przedmiotu zamówienia: karta katalogowa urządzenia lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta. 7. Oświadczenie Wykonawcy, który potwierdzi, że: • oferowany do przetargu sprzęt jest fabrycznie nowy, nie był używany we wcześniejszych projektach oferowanych dla innych podmiotów, • możliwość realizacji gwarancji bezpośrednio przez serwis producenta z pominięciem Wykonawcy, • oferowany do przetargu sprzęt jest będzie wyprodukowany nie dawniej później niż na 6 miesięcy przed ich dostarczeniem, • pochodzi z oficjalnego kanału sprzedaży producenta na rynek polski. 8. Oświadczenie, że oferowane w ramach niniejszego postępowania urządzenia informatyczne, oprogramowanie, produkty ICT, usługi ICT lub procesy ICT, nie stanowią produktów/usług wskazanych w rekomendacjach, o których mowa w art. 33 ust. 4 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzających ich negatywny wpływ na bezpieczeństwo publiczne lub narodowe, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp – zgodnie z załącznikiem nr 9 do SWZ. Część 2 Dostawa przełączników sieciowych zarządzanych L3 SFP28 1. Deklaracja zgodności CE dla każdego typu oferowanego urządzenia. Zamawiający zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy Pzp dopuszcza aby Certyfikat składany był w języku powszechnie używanym w handlu międzynarodowym, tj. w języku angielskim. 2. Dokument, z którego będą wynikały parametry oferowanego urządzenia wskazane w Opisie przedmiotu zamówienia: karta katalogowa urządzenia lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta. 3. Oświadczenie Wykonawcy, który potwierdzi, że: • oferowany do przetargu sprzęt jest fabrycznie nowy, nie był używany we wcześniejszych projektach oferowanych dla innych podmiotów, • możliwość realizacji gwarancji bezpośrednio przez serwis producenta z pominięciem Wykonawcy, • oferowany do przetargu sprzęt jest będzie wyprodukowany nie dawniej później niż na 6 miesięcy przed ich dostarczeniem, • pochodzi z oficjalnego kanału sprzedaży producenta na rynek polski. 4. Oświadczenie, że oferowane w ramach niniejszego postępowania urządzenia informatyczne, oprogramowanie, produkty ICT, usługi ICT lub procesy ICT, nie stanowią produktów/usług wskazanych w rekomendacjach, o których mowa w art. 33 ust. 4 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzających ich negatywny wpływ na bezpieczeństwo publiczne lub narodowe, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp - zgodnie z załącznikiem nr 9 do SWZ.