1. Przedmiotem zamówienia jest: „Wykonanie usługi polegającej na przeprowadzeniu odbioru i oceny dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa głównego terminala pasażerskiego wraz z infrastrukturą towarzyszącą” Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach. 2. Do obowiązków i zadań Wykonawcy należy w szczególności a) wykonanie usługi polegającej na przeprowadzeniu odbioru i oceny dokumentacji projektowej, b) przeniesienie autorskich praw majątkowych do dokumentacji wytworzonej przez Wykonawcę.

A. Korzystanie przez wykonawcę z zasobów innych podmiotów w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączącego z nimi stosunków prawnych. 2. Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunku, o którym mowa w pkt 5.1.9 rodzaj: sytuacja ekonomiczna i finansowa ogłoszenia, może polegać na sytuacji ekonomicznej innego podmiotu. 3. Wykonawca w celu potwierdzenia spełnienia warunku, o którym mowa w pkt 5.1.9 rodzaj: zdolność techniczna i zawodowa ogłoszenia, może polegać na zasobach innego podmiotu. Szczegółowo korzystanie przez wykonawcę z zasobów innych podmiotów w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu opisano w rozdziale XVI SWZ. B. Dokumenty podmiotowe Wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. 1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z treścią Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U z 2020 r. poz. 2415 ze zm.) - dalej zwane Rozporządzeniem ws. podmiotowych środków dowodowych, zamiast: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia ws. podmiotowych środków dowodowych (tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego) składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia ws. podmiotowych środków dowodowych; 2) Dokument, o którym mowa pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 2. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1., lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Punkt 2 powyżej stosuje się. 3. Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2415 ze zm.) w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, składa się w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym w zakresie i w sposób określony w przepisach Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452). C. Termin związania ofertą upływa w dniu 21.12.2026 r. D. Inne podstawy wykluczenia: 1. Działając na podstawie art. 393 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, w celu zapewnienia bezstronności, niezależności oraz uniknięcia konfliktu interesów przy wykonywaniu usługi odbioru i oceny dokumentacji projektowej, z postępowania Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) który samodzielnie lub wspólnie z innym podmiotem złożył ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia na opracowanie dokumentacji projektowej (bez względu na wynik oceny tej oferty) dla przedsięwzięcia inwestycyjnego dotyczącego niniejszego postępowania, 2) który jest podmiotem powiązanym z wykonawcą, o którym mowa w pkt 1), w rozumieniu: • art. 3 ust. 1 pkt 37, 38, 42 ustawy o rachunkowości, lub poprzez beneficjenta rzeczywistego – o ile powiązania te mogą mieć wpływ na niezależność wykonywania nadzoru, 3) który polega na zdolnościach technicznych, zawodowych lub osobowych podmiotu, o którym mowa w pkt 1), 4) który udostępnił zdolności techniczne, zawodowe lub osobowe podmiotowi, o którym mowa w pkt 1), 5) który został wykazany jako podwykonawca podmiotu, o którym mowa w pkt 1). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 1c) do SWZ. Uwaga! Wykluczenie, o którym mowa w pkt 3) powyżej, ma na celu zapewnienie rzetelnego i niezależnego wykonywania usługi oraz zapobieżenie sytuacji, w której wykonawca nadzoru dokonywałby oceny rozwiązań projektowych opracowanych przez siebie lub podmiot z nim powiązany Uwaga! 1. Jeżeli w postępowaniu biorą udział wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, wówczas żaden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie, o której mowa w art. 393 ust. 1 pkt 2. 2. Wykonawca nie może powoływać się na zasoby podmiotów udostępniających zasoby, o których mowa w art. 118 ustawy PZP, podlegających wykluczeniu z postępowania na podstawie, o której mowa w art. 393 ust. 1 pkt 2. 3. Żaden z podwykonawców nie może podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie, o której mowa w art. 393 ust. 1 pkt 2 4. Jeżeli Wykonawca powoła się na zasoby podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w art. 118 Ustawy PZP, podlegającego wykluczeniu z postępowania na podstawie, o której mowa art. 393 ust. 1 pkt 2. Zamawiający zażąda, aby taki Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami albo wykazał, że samodzielnie spełnia warunki udziału w postępowaniu. 5. Zamawiający odrzuci ofertę złożoną przez Wykonawcę (w tym wykonawców wspólnie udzielających się o udzielenie zamówienia), jeżeli co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie, o której mowa art. 393 ust. 1 pkt 2. E. Zgodnie z art. 124 ust 3 ustawy PZP, w przypadku przedłożenia certyfikatu wykonawcy Zamawiający nie może żądać podmiotowych środków dowodowych w zakresie okoliczności potwierdzonych ważnym certyfikatem, chyba że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego zakresu, ważności lub aktualności.