A Pécsi Tudományegyetem adásvételi keretszerződést kíván kötni speciális egészségügyi veszélyes (fertőző) hulladék, laboratóriumokban keletkező egyéb (vegyszer) veszélyes hulladék helyi gyűjtéséhez és szállításához alkalmazott gyűjtőedények beszerzésére 24 hónap időtartamra, vagy összesen nettó 389.111.646,- HUF keretösszeg erejéig.

1. Ajánlatkérő tárgyi eljárásban nem biztosít részajánlat tételi lehetőséget, ugyanis az sem technikailag sem gazdaságilag nem lenne ésszerű és indokolt, továbbá a közbeszerzés tárgyának jellege sem teszi lehetővé a közbeszerzés részekre bontását. Ajánlatkérő érdekét, az ajánlatkérő telephelyein az egységes ugyanazon termékek biztosítása és az egyetlen gazdasági szereplővel való kapcsolattartás szolgálja, mely részekre bontva nem valósulna meg több gazdasági szereplő esetén. Továbbá a gazdasági ésszerűséget sem szolgálná az, ha az ajánlatkérő több gazdasági szereplővel kötne szerződést. Egyrészt a megrendelés volumene miatti mennyiségi kedvezményre tekintettel, msárészt a termékek szállítási költségei is megemelkednének több gazdasági szereplő esetében, mely ellent mond a hatékony és felelős gazdálkodás elvének. 2. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján, elektronikus úton, http://ekr.gov.hu/ címen. 3. Az ajánlat összeállítására, benyújtására, valamint a határidők meghatározására irányadó jogszabály: 2015. évi CXLIII. tv. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet. 4. Üzemzavar, illetve üzemszünet esetén a határidők számítása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 16-17. §-aiban foglaltak szerint. Az ajánlattételi határidő lejártára, valamint módosítására irányadó rendelkezések üzemzavar esetén a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltak. 5. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)-(5) bekezdései szerint. 6. Ajánlat benyújtása: http://ekr.gov.hu 7. A csatolandó dokumentumok teljes körét a dokumentáció tartalmazza. 8. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR rendszerben történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák. 9. Ajánlat módosítása: a Kbt. 55. § (7) bekezdése szerint. 10. Az ajánlatban a dokumentumokat magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatkérő ajánlattevő általi fordítást elfogad. A fordítás tartalmának helyességéért ajánlattevő felel. Ajánlatkérő csak a fordítást vizsgálja. Az eredetileg 2 nyelven készült iratokat is elfogadja. 11. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának vagy ügyvéd által készített aláírás-mintájának eredeti, vagy egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre/aláírásra jogosultak írtak alá, az általuk aláírt meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát is csatolni kell. 12. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. Az ajánlatok értékelési módszere: Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A pontszámítás módszerei: 1. „Egyösszegű nettó ajánlati ár összesen (HUF /12 hónap)” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás módszere 2. „Szállítási határidő (min. 1 munkanap max. 5 munkanap)” értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójában foglalt képlet. 14. Ajánlattevőnek az „Egyösszegű nettó ajánlati ár összesen (HUF/12 hónap)” értékelési szempontra tett megajánlása alátámasztására csatolnia kell a kitöltött árrészletező táblázatát excel, valamint cégszerűen aláírt pdf formátumban is, mely szakmai ajánlatnak minősül. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a szakmai ajánlat teljes egészében a Kbt. 71. § (8) b) pontja alapján nem hiánypótoltatható, így nem csatolásuk az ajánlatuk érvénytelenségét vonja maga után! Az árrészletező táblázat minden sorát szükséges beárazni, egy tétel esetében sem szerepelhet "0" Ft megajánlás. A "0" Ft-os megajánlás vagy hiányzó tétel nem hiánypótolható hiba a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! 15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Felolvasólapon az „Egyösszegű nettó ajánlati ár összesen (HUF/12 hónap)” értékelési szempont esetében az árrészletező táblázat „Mindösszesen” sorában található összeget kell feltüntetni. 16. Ajánlatkérő figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésére, a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét, valamint az ajánlatok bírálatát, az ajánlatok értékelését követően végzi el. 17. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy jelen eljárás vonatkozásában szigorúbb alkalmassági követelményt alkalmaz a Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest annak tárgyában, amelyet a minősített ajánlattevőnek jegyzékben szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. 18. Kbt. 35. § (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt. 19. Kbt. 73. § (3): Ajánlattevő tájékozódjon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 20. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti. 21. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot! 22. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. 23. Nemzeti elbánás: Kbt. 2. § (5), Irányadó jog: Kbt. 24. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Falusy Gábor (lajstromszám: 01394) 25. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 26. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésére: Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (EKR űrlap - Orosz szankciós nyilatkozat). 27. Nyertes ajánlattevő szavatol azért, hogy a szerződés tárgyát képező termékek vonatkozásában rendelkezik a Budapest Főváros Kormányhivatala Műszaki Engedélyezési és Mérésügyi Főosztálya vagy más, annak kiadására jogosultsággal rendelkező hatóság által kiadott típusvizsgálati engedéllyel vagy határozattal. Nyertes ajánlattevő vállalja, hogy a meghatározott engedélyt, illetve határozatot legkésőbb a szerződés hatálybalépésével egyidejűleg az ajánlatkérő részére átadja. Ennek elmaradása esetén az ajánlatkérő jogosult a szerződéskötéstől elállni és a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az ajánlatok értékelése során az ajánlattevőt követő következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel megkötni a szerződést – amennyiben azt az ajánlatok bírálatáról szóló összegezésben megjelölte.