1.1. Przedmiotem zamówienia jest zadanie inwestycyjne pn.: Strefa Rekreacji i Wypoczynku "PUMA" Osiedle Robotnicze ul. Fojkisa i ul. E. Plater. Zadanie realizowane jest w trybie – zaprojektuj i wybuduj. 1.2. Zakres planowanego zamówienia obejmuje: a) wykonanie dokumentacji projektowej wraz z niezbędnymi uzgodnieniami, b) budowę brukowanych alejek o szerokości 1,5 m – ok. 185 mb (278 m2), c) budowę klombu w kształcie koła (ok. 13 m2) wraz z wybrukowaniem przestrzeni dookoła (ok. 37 m2), d) nasadzenia roślin wielosezonowych wewnątrz nowego klombu, e) montaż elementów malej architektury: • meble miejskie (2 leżaki i 1 hamak) – 3 szt., • ławki z oparciem – 8 szt., • koszy na śmieci – 9 szt., • koszy na psie odchody – 4 szt. f) montaż lamp hybrydowych solarno-wiatrowych LED – 2 szt., g) demontaż istniejących stalowych bramek – 2 szt. 1.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają: a) Program Funkcjonalno- Użytkowy (Dodatek nr 3 do SWZ), b) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 4 do SWZ). – zwane dalej łącznie jako Dokumentacja. 2. Na przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia. 3. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art.99 ust.5 ustawy, tj. zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności. 4. Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznej ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu. 5. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp. 6. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp. 7. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp. 8. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.

160 dni

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Numer referencyjny: RW.271.19.2026, ZP.rp.61.2026 Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00459034/01 Identyfikator postępowania: ocds-148610-87fb1e79-1c5e-44bf-945b-e7a65fcd3305