Rákos-patak menti kerékpáros útvonal tervezése II.
Keep momentum on this opportunity
Save it on this device now. Create an account when you are ready to track deadlines, notes, and teamwork.
- Save and reuse search filters
- Track opportunities as pursuits
- Get notified when new notices match
Keep this notice in a shortlist so you can return to it without starting a bid.
Keep notes, monitor deadlines and collaborate with your team. This does not submit a bid or contact the buyer.
Key information
Overview
EuroVelo 14 Rákos-patak menti kerékpáros útvonal tervezése. Kerékpáros infrastruktúra kialakítása a Rákos-patak mentén: Budapest XIII. kerület Váci út - Göncöl utca és Béke utca - Tatai utca közötti szakasz, Budapest XIV. kerület, Csömöri út - Mogyoródi út között, Budapest XIV., X. és XVII. kerület (Ond vezér út – Cinkotai út között)
1.AK rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: -Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2.1. és M.2.2. pontjaiban előírt szakember(ek), vonatkozásában a megajánlott szakember(ek) rendelkezzen(ek) -legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, amennyiben az alkalmassági követelmény igazolásakor még nem rendelkezik(nek) –az adott alkalmassági követelményben előírt a 266/2013.(VII.11.)Korm. rend. (vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal, valamint a 4. értékelési szempont tekintetében amennyiben a szakember megajánlásra kerül rendelkezzen az előírt 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal. 2. Az eljárásban azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, akik eljárás iránti érdeklődésüket jelezték az EKR-ben, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza. 3. értékelés módszere: az 1. értékelési szempont esetében a fordított arányosítás, a 2. és 3. értékelési szempont esetében egyenes arányosítás, és a 4. értékelési szempont tekintetében pontozás. Ponthatárok: 0-10. Részletes szabályok a Közbeszerzési dokumentumokban. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell AT alábbi nyilatkozatait: EKR rendszerben található, az eljárás felületén, adott módon történő megjelöléssel – az alábbi nyilatkozatokat kell benyújtania: - Felolvasólap; - Kbt. 66. § (2) bek. szerint; - Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja - Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kc) alpontja; - Kbt. 67. § (4) bek. szerint; - Ajánlattevő tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozat tekintetében is; - A Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - A Kbt.65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - EEKD (Ajánlattevő és Kapacitást biztosító szervezet tekintetében) - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról Közbeszerzési dokumentumokban kiadott minta alapján felcsatolva: - az értékelési szempontok tekintetében, a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalata dokumentum (felolvasólap melléklete). - ártáblázat, .xls és cégszerűen aláírt .pdf formátumban is szükséges benyújtani (az alapfeladatok és opciós feladatok tekintetében) - felelősségbiztosításról szóló nyilatkozat 5. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban, a 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös Ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 7. Ajánlattevő nem tehet többváltozatú ajánlatot. 8. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját. 9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. 10. Az M.1-M.2. pontban előírt feltétel és igazolási mód a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak. 11. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. 12. Ajánlatkérő legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. A nyertes Ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a közbesz. dok.ban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/ káreseményenkénti, mértékű, a szerződés hatálybelépését követő 5. naptól kezdődően az Alapfeladat – valamint annak lehívása esetén az Opciós feladat – szerződésszerű végteljesítésének Megrendelő általi elismeréséig – Teljesítésigazolás kiállítása érvényes tervezési felelősségbiztosítással kell rendelkeznie (azaz felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a már meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni), amelyről szóló kötvényt a szerződés hatálybalépését követő 5. napig be kell nyújtania. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az ajánlatban, hogy az előírt mértékű érvényes felelősségbiztosítással nyertesség esetén rendelkezni fog. A nyertes ajánlattevő köteles a felelősségbiztosítást legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontját követő 5 napon belül bemutatni, valamint amennyiben lehívásra kerül az Opciós feladat, annak megkezdését megelőző ötödik (5.) napig igazolnia kell a legalább 20.000.000 Ft/év és 10.000.000 Ft/káresemény összegű teljeskörű tervezői szakmai felelősségbiztosítás fennállását és érvényességét, és a szerződésszerű teljesítés – valamint annak lehívása esetén az Opciós feladat – Ajánlatkérő általi elismeréséig fenntartani. 14. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2.,3. értékelési szempont tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember tekintetében a megadott hónapok száma, valamint a 4. értékelési szempont esetében amennyiben megajánlásra kerül a szakember, annak neve, szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben az Ajánlattevő a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományra vonatkozó dokumentumban (felolvasólap melléklete) vagy az ajánlatban nem jelöli meg név szerint az értékelési szempontok keretében megajánlott szakember(ek)t, valamint a hónapok számát, , úgy az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy nem tett szakmai ajánlatot, és ennek megfelelően jár el, annak elmaradása nem pótolható hiányosságnak minősül, és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Amennyiben az Ajánlattevő nem csatolja az értékelés körében megajánlott szakember vonatkozásában bekért egyéb iratokat, vagy azokat hiányosan csatolja, úgy arra nézve az ajánlatkérő az általános szabályok szerint enged hiánypótlást. 15. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. 16. FAKSZ: dr. Tóth Zsanett lajstromszám: 01325, dr. Németh Zsuzsanna Eszter lajstromszám: 01033 17. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet nyújtott be. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve amennyiben a nyertes ajánlatnál kisebb összegű fedezetet biztosító TSZ kerül megkötésre, az Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre, továbbá nem áll rendelkezésre a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti, az állami beruházásokért felelős miniszter költségellenőrzésére vonatkozó támogató véleménye e törvény rendelkezéseinek megfelelően, avagy e vélemény megadására előírt törvényi határidő még nem telt el, úgy ezek a Szerződés hatálybalépésének konjunktív felfüggesztő feltételét képezik, azzal, hogy ebben az esetben a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül a Szerződés nem lép hatályba, és a Szerződés megszűnik. Megrendelő a Szerződés mindkét fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül jogosult arra, hogy a fenti feltétel teljesülésétől eltekintsen és egyoldalú nyilatkozattal a Szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján – úgy ítéli meg, hogy a Tervezői díj teljes fedezetét biztosítani tudja és a miniszteri költségellenőrzést tartalmazó vélemény a 2024. évi LXXIV. törvénynek megfelelő módon rendelkezésre áll. 18. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill. a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 19. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le az eljárást megelőzően, az EPK hivatkozásai száma, amelyen elérhető az előzetes piaci konzultációról készített összefoglaló: EKR001021952026