2 részben. 1.rész: Rövid és hosszú ujjú pólók beszerzése Férfi kék rövid ujjú galléros póló, férfi fehér rövid ujjú galléros póló, női kék rövid ujjú galléros póló, női fehér rövid ujjú galléros póló, rövid ujjú kék környakú póló unisex, hosszú ujjú kék környakú póló unisex szállítása. 2.rész: Diákfoglalkoztatáshoz szükséges ruházat beszerzése Fehér galléros póló, kék környakú póló, fehér baseball sapka, kék baseball sapka, jól láthatósági védőmellény szállítása

1. rész: Rövid és hosszú ujjú pólók - TEXIN Ipari és Kereskedelmi Kft. , Ajánlattevő Ajánlatkérő az Ajánlattevő által benyújtott – a műszaki-szakmai ajánlat részét képező – mintadarabok bírálatát követően megállapította, hogy azok nem felelnek meg a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírásnak. Érvénytelenség indoka: - Férfi rövid ujjú galléros póló - kék Logózott szalag alap színe nem jó, nem egyezik a kiadott mintáéval. A gallér szélesség 9 cm a 8 cm helyett (tűrés 0,5 cm). A zseb helye nem megfelelő, mert a zseb teteje nincs egyvonalban az alsó gombbal. - Férfi rövid ujjú galléros póló - fehér A gallér alap fehér színe nem megfelelő, mert nem egyezik meg az alapanyagéval. Gomb színe nem megfelelő, világoskék a világoskék-sötétkék helyett. - Női rövid ujjú galléros póló - kék Logózott szalag alap színe nem megfelelő, nem egyezik meg a kiadott mintáéval Az 1/2 mellbőség 52 cm az 50 cm helyett (tűrés 1 cm). Az 1/2 ujja alja bőség 20 cm a 17 cm helyett. - Női rövid ujjú galléros póló - fehér A gallér alap fehér színe nem megfelelő, mert nem egyezik meg az alapanyagéval. Gomb színe nem megfelelő, világoskék a világoskék-sötétkék helyett. - Rövid ujjú környakú póló unisex Logózott szalag alap színe nem megfelelő, mert nem egyezik meg a kiadott mintáéval - Hosszú ujjú környakú póló unisex A 1/2 mellbőség 60 cm az 58 cm helyett (tűrés 1 cm). Vállszélesség 17,5 cm a 16 cm helyett (tűrés 1 cm). Ujjahossz passzéval 62 cm a 64 cm helyett (tűrés 1 cm). Ujja passzé 4,5 cm a 6 cm helyett (tűrés 0,5 cm). Érvénytelenítés jogcíme: A Kbt. 71. §-ára tekintettel Ajánlatkérő a mintadarabokat illetően hiánypótlási felhívást kizárólag abban az esetben bocsát ki, amennyiben Ajánlattevő nem nyújtja be azokat. Az ajánlati kötöttségre tekintettel a műszaki leírásnak nem megfelelő mintadarabok kicserélésére hiánypótlás keretében nincs lehetőség, ezért az ajánlat érvénytelennek minősül. Az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja szerint egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit. - Máltai Gondoskodás Nonprofit Kft., Ajánlattevő Ajánlatkérő az Ajánlattevő által benyújtott ajánlat - a műszaki-szakmai ajánlat részét képező mintadarabok benyújtásának a hiánypótlási határidő lejártáig történő elmaradása miatt – nem felel meg az ajánlati felhívásban, a KD-ban és a jogszabályokban foglaltaknak. Érvénytelenség indoka: Ajánlatkérő az ajánlat bírálata során az alábbi hiányosságot észlelte: Ajánlattevő által benyújtott ajánlat - a műszaki-szakmai ajánlat részét képező mintadarabok benyújtásának a hiánypótlási határidő lejártáig (2026. 02. 25. 12.00 óráig) történő elmaradása miatt – nem felelt meg az ajánlati felhívásban, a KD-ban és a jogszabályokban foglaltaknak. - Kézmű Fővárosi Kézműipari Közhasznú Nonprofit Kft., Ajánlattevő A Máltai Gondoskodás Nonprofit Kft. a Kbt. 45. § (1) bekezdése alapján megtörtént termékminták megtekintésének időpontját (2026.04.29.) követően, 2026.05.05. napján a Kbt. 80.§ (1) bekezdés a) pontja alapján előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be. Ajánlatkérő megvizsgálta a Máltai Gondoskodás Nonprofit Kft. vitarendezési kérelmét, és megállapította, hogy a kérelme megfelel a Kbt. 80. § bekezdésében foglalt követelményeknek. Érvénytelenség indoka: Ajánlatkérő ismét megvizsgálta a benyújtott mintadarabokat és az alábbi megállapításokat tette: 1. sorszámú termék „FÉRFI RÖVID UJJÚ GALLÉROS PÓLÓ – KÉK” esetében „Zseb helye - zseb teteje az alsó gombbal egy vonalban” – az előírásnak nem felel meg, a zseb teteje az alsó gombtól lejjebb helyezkedik el. 3. sorszámú termék „NŐI RÖVID UJJÚ GALLÉROS PÓLÓ – KÉK” Elvárás: „Gomb - négylyukú, logózott, a minta szerint szín: sötétkék kívül, világoskék belül, az alapanyagok színeivel azonos” – az előírásnak nem felel meg, a termékmintán megtalálható gombokon nem található logó. „1/2 ujja alja bőség – 17 - Tűrés (± cm) 1” – az előírásnak nem felel meg, a termékminta ½ ujja alja bősége bővebb a megadott tűréshatárnál 4. sorszámú termék „NŐI RÖVID UJJÚ GALLÉROS PÓLÓ - FEHÉR” „1/2 ujja alja bőség – 17 - Tűrés (± cm) 1” – az előírásnak nem felel meg, a termékminta ½ ujja alja bősége bővebb a megadott tűréshatárnál Érvénytelenítés jogcíme: A fentiekre tekintettel Ajánlatkérő a Máltai Gondoskodás Nonprofit Kft. előzetes vitarendezési kérelmében leírtak alapján részben helyt ad Kérelmező álláspontjának és a Kbt. 73.§ (1) bek. e) pontja értelmében érvénytelenné nyílvánítja a Kézmű Fővárosi Kézműipari Közhasznú Nonprofit Kft. Ajánlattevő ajánlatát az 1. rész tekintetében. 2. rész: Diákfoglalkoztatáshoz szükséges ruházat - TEXIN Ipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban foglalt hiányok benyújtását elmulasztotta. Érvénytelenség indoka: Ajánlatkérő az ajánlat bírálata során az alábbi hiányosságokat észlelte: AT a hiánypótlási felhívásban foglalt hiányok - AT-i kérésre AK által módosított 2026. 02. 17. 12.00 órai véghatáridőig - benyújtását elmulasztotta. - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában ) AT nem nyújtotta be az alvállalkozók igénybevételéről szóló nyilatkozatát. - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában AT nem nyújtotta be a más szervezet (vagy személy) kapacitására való támaszkodásról vagy nem támaszkodásáról szóló nyilatkozatát. - Nyilatkozat üzleti titokról AT nem nyújtotta be az üzleti titokról szóló nyilatkozatát. - AT az EEKD II. rész „A” szakaszban, a „Csak ha a közbeszerzés fenntartott : A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás vagy védett munkahely-teremtési programok keretében fogja teljesíteni a szerződést?” gazdasági szereplőre vonatkozó kérdés AT hiánypótlás keretében nem javította az eredeti ajánlatában a fenti kérdésre adott „NEM” választ. AK a Kbt. 71. § (10) bek. értelmében az elbírálás során kizárólag az eredeti ajánlati példányt vehette figyelembe. Érvénytelenítés jogcíme: Az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja szerint egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit. - Máltai Gondoskodás Nonprofit Kft. Ajánlattevő Ajánlattevő által benyújtott ajánlat - a műszaki-szakmai ajánlat részét képező mintadarabok benyújtásának a hiánypótlási határidő lejártáig történő elmaradása miatt – nem felel meg az ajánlati felhívásban, a KD-ban és a jogszabályokban foglaltaknak. Érvénytelenség indoka: Ajánlatkérő az ajánlat bírálata során az alábbi hiányosságot észlelte: AT által benyújtott ajánlat - a műszaki-szakmai ajánlat részét képező mintadarabok benyújtásának a hiánypótlási határidő lejártáig (2026. 02. 25. 12.00 óráig) történő elmaradása miatt – nem felel meg az ajánlati felhívásban, a KD-ban és a jogszabályokban foglaltaknak. Érvénytelenítés jogcíme: Az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja szerint egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit. - Kézmű Fővárosi Kézműipari Közhasznú Nonprofit Kft., Ajánlattevő A Máltai Gondoskodás Nonprofit Kft. a Kbt. 45. § (1) bekezdése alapján megtörtént termékminták megtekintésének időpontját (2026.04.29.) követően, 2026.05.05. napján a Kbt. 80.§ (1) bekezdés a) pontja alapján előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be. Ajánlatkérő megvizsgálta a Máltai Gondoskodás Nonprofit Kft. vitarendezési kérelmét, és megállapította, hogy a kérelme megfelel a Kbt. 80. § bekezdésében foglalt követelményeknek. Érvénytelenség indoka: 3. sorszámú termék „FEHÉR GALLÉROS PÓLÓ” Elvárás: „3 gombbal záródik az elején” - az előírásnak nem felel meg, a termékminta 2 gombbal záródik.” Érvénytelenség jogcíme: A fentiekre tekintettel Ajánlatkérő a Máltai Gondoskodás Nonprofit Kft. előzetes vitarendezési kérelmében leírtak alapján részben helyt ad Kérelmező álláspontjának és a Kbt. 73.§ (1) bek. e) pontja értelmében érvénytelenné nyílvánítja a Kézmű Fővárosi Kézműipari Közhasznú Nonprofit Kft. Ajánlattevő ajánlatát a 2. rész tekintetében. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 1. rész (Rövid és hosszú ujjú pólók) és a 2. rész (Diákfoglalkoztatáshoz szükséges ruházat) vonatkozásában is 2026.05.08-án eredménytelenné nyilvánította a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja értelmében, tekintettel arra, hogy - mindkét részében kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be.