Petőfi híd felújításának tervezése

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában a részajánlattétel lehetőségét kizárja, figyelemmel arra, hogy a műszaki leírásban meghatározott feladat egy műszaki egységet alkot, azaz egy komplex tervezési feladatot kell elvégeznie a nyertes ajánlattevőnek, amelynél fogva sem gazdaságilag, sem szakmailag nem értelmezhető jelen közbeszerzés részekre történő bontása. A feladatokat egységesen kell elvégezni, nem észszerű külön eljárásban indítani, mivel az többlet költséget jelenthet, valamint a tervezési időt is növelheti. Továbbá amennyiben több tervező esetén több szakaszra bontanánk a feladatot, úgy a tervezési határokon bonyolult csatlakozási határok alakulnának ki, amely a kivitelezési közbeszerzési eljárást is megnehezítené, valamint később magát a kivitelezést is. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a Petőfi híd megbonthatatlan műszaki egységet alkot, tekintettel arra, hogy egybefüggő, komplex szerkezet, így sem szerkezetileg, sem technológiailag nem megoldható az, hogy külön-külön szerződések keretében kerüljenek megtervezésre akár a híd egyes részei, akár a híd egyes szakági tervei, ezeket pedig megkötött szerződésenként nyújtsák be az egyes tervezők engedélyezésre, stb. Ez Ajánlatkérő számára sem gazdaságilag, sem műszakilag, sem projektmegvalósítás szempontjából nem értelmezhető, így a részekre történő bontást kizárja. 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: - Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2. pontjában előírt szakemberek vonatkozásában a megajánlott szakemberek rendelkezzenek - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, amennyiben az alkalmassági követelmény igazolásakor még nem rendelkeznek – az adott alkalmassági követelményben előírt a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal, valamint - a 2., 3., 4. és 5. értékelési szempont tekintetében, amennyiben az adott értékelési szempontra szakember kerül megajánlásra, a szakember a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az adott értékelési szempontban meghatározott 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal. - a szerződés megkötésének időpontjára Ajánlattevő rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: - 1 fő „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel rendelkező szakember. - 1 fő egészségvédelmi és biztonsági koordinátor. - 1 fő felsőfokú végzettségű szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes V (Építményvillamossági tervezési szakterület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel. 2. értékelés módszere: az 1. 1-1.5 értékelési szempontok esetében a fordított arányosítás a 2.-4. részszempontok esetében pontozás, és az 5. részszempont tekintetében egyenes arányosítás Ponthatárok: 0-10. Részletes szabályok a Közbeszerzési dokumentumokban. 3. Ajánlatkérő a Kbt.35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa /valósítsák meg. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő alábbi nyilatkozatait: EKR rendszerben található, az eljárás felületén, adott módon történő megjelöléssel – az alábbi nyilatkozatokat kell benyújtania: - Felolvasólap; - Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja - Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja; - Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint; - Ajánlattevő tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozat tekintetében is; - A Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - A Kbt.65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - EEKD (Ajánlattevő és Kapacitást biztosító szervezet tekintetében) Közbeszerzési dokumentumokban kiadott minta alapján felcsatolva: - az értékelési részszempontok tekintetében, a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány többlet szakmai tapasztalata dokumentum (felolvasólap melléklete). - nyilatkozat felelősségbiztosításról - ártáblázat 5. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kieg. tájékoztatás kérés lehetőségét. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, konzultációt nem tart. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban, a 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös Ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 7. Ajánlattevő nem tehet többváltozatú ajánlatot. 8. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját. 9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. 10. Az M.1-M.2. pontban előírt feltétel és igazolási mód a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest jelen eljárás vonatkozásában tárgyában és/vagy mértékében és/vagy összegében és/vagy típusában szigorúbb alkalmassági követelmények az alábbiak: M. 1., M.2. alkalmassági követelmények. 11. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. 12. Ajánlatkérő legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. A nyertes Ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a közbesz. dok.ban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/ káreseményenkénti, mértékű, a keretmegállapodás hatálybelépésétől kezdődő és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes tervezési felelősségbiztosítással kell rendelkeznie (azaz felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a már meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni), amelyről szóló kötvényt a KM hatálybalépését követően be kell nyújtania. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az ajánlatban, hogy az előírt mértékű érvényes felelősségbiztosítással nyertesség esetén rendelkezni fog. A nyertes ajánlattevő köteles a felelősségbiztosítást legkésőbb a KM hatályba lépésének időpontját követő 5 munkanapon belül bemutatni és a KM hatálya alatt legkésőbb megrendelt szerződésszerű teljesítés Ajánlatkérő általi elismeréséig fenntartani. 14. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2.,3.,4. értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember(ek) neve, valamint az 5. értékelési szempontra megajánlott hónap(ok) száma, szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben az Ajánlattevő a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományra vonatkozó dokumentumban (felolvasólap melléklete) vagy az ajánlatban nem jelöli meg név szerint az értékelési szempontok keretében megajánlott szakember(ek)t, úgy az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy nem tett szakmai ajánlatot, és ennek megfelelően jár el, annak elmaradása nem pótolható hiányosságnak minősül, és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Amennyiben az Ajánlattevő nem csatolja az értékelés körében megajánlott szakember vonatkozásában bekért egyéb iratokat, vagy azokat hiányosan csatolja, úgy arra nézve az ajánlatkérő az általános szabályok szerint enged hiánypótlást. 15. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. 16. Az ajánlattétel 12.000.000 Ft ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben meghatározottak szerint, átutalás esetén BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. CIB-ajánlati biztosíték 10700024-67032082-51900001 számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát szükséges csatolni az ajánlatban. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvényt a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésben meghatározott elektronikus okiratnak megfelelő másolatban történő benyújtásával igazolható, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésre alkalmas, amelyet az ajánlathoz csatolni kell. 17. FAKSZ: dr. Tóth Zsanett lajstromszám: 01325, dr. Németh Zsuzsanna Eszter lajstromszám: 01033 18. Az eljárásban azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, akik eljárás iránti érdeklődésüket jelezték az EKR-ben, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza. 19. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill. a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 20. Ajánlatkérő a KM 2. részében kizárólag az adott beszerezni kívánt munkarészre vonatkozó ajánlati árat, mint egyedüli értékelési szempontot alkalmazza az ajánlat értékelésekor az írásbeli konzultáció során. Az ajánlattevő az írásbeli konzultáció során a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot köteles tenni. A KM 2. részében a közvetlen megrendelés a KM 1. részében az adott beszerezni kívánt munkarészre megajánlott ajánlati áron történik.

Petőfi híd felújításának tervezése

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában a részajánlattétel lehetőségét kizárja, figyelemmel arra, hogy a műszaki leírásban meghatározott feladat egy műszaki egységet alkot, azaz egy komplex tervezési feladatot kell elvégeznie a nyertes ajánlattevőnek, amelynél fogva sem gazdaságilag, sem szakmailag nem értelmezhető jelen közbeszerzés részekre történő bontása. A feladatokat egységesen kell elvégezni, nem észszerű külön eljárásban indítani, mivel az többlet költséget jelenthet, valamint a tervezési időt is növelheti. Továbbá amennyiben több tervező esetén több szakaszra bontanánk a feladatot, úgy a tervezési határokon bonyolult csatlakozási határok alakulnának ki, amely a kivitelezési közbeszerzési eljárást is megnehezítené, valamint később magát a kivitelezést is. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a Petőfi híd megbonthatatlan műszaki egységet alkot, tekintettel arra, hogy egybefüggő, komplex szerkezet, így sem szerkezetileg, sem technológiailag nem megoldható az, hogy külön-külön szerződések keretében kerüljenek megtervezésre akár a híd egyes részei, akár a híd egyes szakági tervei, ezeket pedig megkötött szerződésenként nyújtsák be az egyes tervezők engedélyezésre, stb. Ez Ajánlatkérő számára sem gazdaságilag, sem műszakilag, sem projektmegvalósítás szempontjából nem értelmezhető, így a részekre történő bontást kizárja. 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: - Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2. pontjában előírt szakemberek vonatkozásában a megajánlott szakemberek rendelkezzenek - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, amennyiben az alkalmassági követelmény igazolásakor még nem rendelkeznek – az adott alkalmassági követelményben előírt a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal, valamint - a 2., 3., 4. és 5. értékelési szempont tekintetében, amennyiben az adott értékelési szempontra szakember kerül megajánlásra, a szakember a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az adott értékelési szempontban meghatározott 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal. - a szerződés megkötésének időpontjára Ajánlattevő rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: - 1 fő „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel rendelkező szakember. - 1 fő egészségvédelmi és biztonsági koordinátor. - 1 fő felsőfokú végzettségű szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes V (Építményvillamossági tervezési szakterület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel. 2. értékelés módszere: az 1. 1-1.5 értékelési szempontok esetében a fordított arányosítás a 2.-4. részszempontok esetében pontozás, és az 5. részszempont tekintetében egyenes arányosítás Ponthatárok: 0-10. Részletes szabályok a Közbeszerzési dokumentumokban. 3. Ajánlatkérő a Kbt.35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa /valósítsák meg. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő alábbi nyilatkozatait: EKR rendszerben található, az eljárás felületén, adott módon történő megjelöléssel – az alábbi nyilatkozatokat kell benyújtania: - Felolvasólap; - Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja - Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja; - Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint; - Ajánlattevő tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozat tekintetében is; - A Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - A Kbt.65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - EEKD (Ajánlattevő és Kapacitást biztosító szervezet tekintetében) Közbeszerzési dokumentumokban kiadott minta alapján felcsatolva: - az értékelési részszempontok tekintetében, a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány többlet szakmai tapasztalata dokumentum (felolvasólap melléklete). - nyilatkozat felelősségbiztosításról - ártáblázat 5. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kieg. tájékoztatás kérés lehetőségét. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, konzultációt nem tart. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban, a 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös Ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 7. Ajánlattevő nem tehet többváltozatú ajánlatot. 8. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját. 9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. 10. Az M.1-M.2. pontban előírt feltétel és igazolási mód a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest jelen eljárás vonatkozásában tárgyában és/vagy mértékében és/vagy összegében és/vagy típusában szigorúbb alkalmassági követelmények az alábbiak: M. 1., M.2. alkalmassági követelmények. 11. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. 12. Ajánlatkérő legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. A nyertes Ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a közbesz. dok.ban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/ káreseményenkénti, mértékű, a keretmegállapodás hatálybelépésétől kezdődő és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes tervezési felelősségbiztosítással kell rendelkeznie (azaz felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a már meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni), amelyről szóló kötvényt a KM hatálybalépését követően be kell nyújtania. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az ajánlatban, hogy az előírt mértékű érvényes felelősségbiztosítással nyertesség esetén rendelkezni fog. A nyertes ajánlattevő köteles a felelősségbiztosítást legkésőbb a KM hatályba lépésének időpontját követő 5 munkanapon belül bemutatni és a KM hatálya alatt legkésőbb megrendelt szerződésszerű teljesítés Ajánlatkérő általi elismeréséig fenntartani. 14. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2.,3.,4. értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember(ek) neve, valamint az 5. értékelési szempontra megajánlott hónap(ok) száma, szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben az Ajánlattevő a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományra vonatkozó dokumentumban (felolvasólap melléklete) vagy az ajánlatban nem jelöli meg név szerint az értékelési szempontok keretében megajánlott szakember(ek)t, úgy az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy nem tett szakmai ajánlatot, és ennek megfelelően jár el, annak elmaradása nem pótolható hiányosságnak minősül, és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Amennyiben az Ajánlattevő nem csatolja az értékelés körében megajánlott szakember vonatkozásában bekért egyéb iratokat, vagy azokat hiányosan csatolja, úgy arra nézve az ajánlatkérő az általános szabályok szerint enged hiánypótlást. 15. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. 16. Az ajánlattétel 12.000.000 Ft ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben meghatározottak szerint, átutalás esetén BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. CIB-ajánlati biztosíték 10700024-67032082-51900001 számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát szükséges csatolni az ajánlatban. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvényt a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésben meghatározott elektronikus okiratnak megfelelő másolatban történő benyújtásával igazolható, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésre alkalmas, amelyet az ajánlathoz csatolni kell. 17. FAKSZ: dr. Tóth Zsanett lajstromszám: 01325, dr. Németh Zsuzsanna Eszter lajstromszám: 01033 18. Az eljárásban azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, akik eljárás iránti érdeklődésüket jelezték az EKR-ben, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza. 19. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill. a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 20. Ajánlatkérő a KM 2. részében kizárólag az adott beszerezni kívánt munkarészre vonatkozó ajánlati árat, mint egyedüli értékelési szempontot alkalmazza az ajánlat értékelésekor az írásbeli konzultáció során. Az ajánlattevő az írásbeli konzultáció során a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot köteles tenni. A KM 2. részében a közvetlen megrendelés a KM 1. részében az adott beszerezni kívánt munkarészre megajánlott ajánlati áron történik.