A HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat Zrt. (a továbbiakban HC vagy Megrendelő) 4 vevőállomásból (továbbiakban Állomás) álló Passzív MSPSR rendszert (a továbbiakban Rendszer) telepít Budapest TMA és teljes Budapest FIR légtér (továbbiakban LHCC) primer légtérfelderítésének fejlesztése érdekében. A Rendszernek képesnek kell lennie passzív módon, saját jelforrás használata nélkül analóg FM és DVB-T2 jelforrások felhasználásával a légijárművek felderítésére. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

1. A TED karakterkorlátozása miatt, AK az egyéb információkat teljeskörűen és részletesen a KD-ban adja meg. 2. A Közbesz. elj. az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így arra az EKRr. rendelkezései alkalmazandóak. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr. 6.§-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/ekr). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató az alábbi linken keresztül érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas 4. Jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható. GSZ a jelen közbesz. elj. iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. 5. A Kbt. 41/A.§ (3) bekezdése, valamint az 57.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell a részvételi jelentkezés részeként megtenni. 6. Az eljárás részvételi szakaszában benyújtandó űrlapok: - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - Felolvasólap; - Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §]; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában; - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában; - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatban; - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum; 7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor; - az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 8. Felhívjuk a GSZ figyelmét, hogy a közbesz. elj. során az EKRr. a Kbt. rendelkezéseitől az eljárási cselekmények elektronikus gyakorlása miatt szükséges mértékben eltérhet [Kbt. 41.§ (6) bekezdése], így a közbesz. elj. szabályai vonatkozásában fokozottan vegyék figyelembe a Kbt. rendelkezésein túl az EKRr. szabályait is! 9. A tárgyalásos eljárás jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2.§ (2) bekezdése alapján AK alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6.§ (1) bekezdés c) pontja szerinti AK-nek minősül. 10. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. 11. AK a Kbt. 66.§ (6) bekezdése alapján előírja, hogy a részvételi jelentkezésben - az EKR-ben erre szolgáló elektronikus űrlapon - meg kell jelölni: a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez RJ alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Amennyiben RJ a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe alvállalkozót, vagy igénybe vesz ugyan, de az(oka)t a részvételi jelentkezés benyújtásakor még nem tudja megnevezni, úgy a részvételi jelentkezésnek az erre vonatkozó nyilatkozatot is tartalmaznia kell. 12. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)]. 13. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel a RJ a részvételi jelentkezésben (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 14. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legjobb ár-érték arány. Értékelési ponthatár: 0-10. Az 1. (Rendszerdíj (EUR)/Súlyszám:60), és 2. Támogatási szolgáltatások díja összesen (EUR/Súlyszám: 10), (mely tartalmazza a Fix Támogatási Szolgáltatásokat és a 120 óra Opcionális Támogatási Szolgáltatások költségét is.) értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29. napján a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójának 1. melléklet A. pont aa) alpontja szerinti Fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A 3. (A szerződésben előírt alapjótálláson (2 év) felül vállalt többletjótállás (min. 0 év – max.3 év/Súlyszám:10) értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29. napján a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójának 1. melléklet A. pont ab) alpontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. A 4. (Nagyobb hatótávolság (km) (Súlyszám:25) értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29. napján a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójának 1. melléklet A. pont ab) alpontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. (Ha az adat nem kilométerben áll rendelkezésre, az ajánlattevőnek át kell váltania azt kilométerre, és az így kapott értéket kell feltüntetnie a felolvasólapon. Törtszám is megajánlható.) Az 5. (DVB-T vevő esetén DAB vételi képesség megléte (Igen/Nem)/Súlyszám:5) értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29. napján a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójának 2. melléklete B. alpontja szerinti Pontkiosztás módszerét alkalmazza az alábbiak szerint:  a legkedvezőbb „Igen” tartalmi elem választása esetén, a maximális pont (felső ponthatár, azaz 10 pont) kerül kiosztásra.  a legkedvezőtlenebb „Nem” tartalmi elem választása esetén, a minimális pont (alsó ponthatár, azaz 0 pont) kerül kiosztásra. 15. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját nem alkalmazza, tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő EKR000687342026 azonosító szám alatt előzetes piaci konzultációt folytatott le. 16. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. 17. FAKSZ: Dr. Kovács Kinga Júlia [01089] 18. Felhívjuk a GSZ figyelmét, hogy AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015.(IX. 2.) MvM rendelet 1.§ (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény BT- 803. pontjában szereplő dátumot tekinti. 19. Az eljárás részvételi szakaszában a RJ ajánlatot nem tehet! Amennyiben a RJ ajánlatot tesz, úgy az AK a részvételi jelentkezést a Kbt. 73. § (1) bek. f) bekezdése alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani! 20. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentációt angol és magyar nyelven bocsátja rendelkezésre. 21. Az eljárás ajánlattételi szakaszában Ajánlatkérő helyszíni bejárást tarthat, a helyszín pontos ismerete érdekében. A helyszínek pontos helyét az ajánlattételi felhívás tartalmazza. Amennyiben Ajánlattevő helyszíni bejáráson vesz részt, úgy ott méréseket végezhet. 22. A tárgyalásos eljárás jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2.§ (2) bekezdése alapján AK alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6.§ (1) bekezdés c) pontja szerinti AK-nek minősül. A tárgyaláson a felek a műszaki feltételekről, a szerződéses feltételekről (Ajánlatkérő a szerződéses feltételek teljes egészéről tárgyalni kíván, így különösen, de nem kizárólagosan a fizetési ütemezésről, kötbérekről, teljesítési határidőről. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a tárgyalások eredményeként a kötbérek értéke, mind pozitív, mind pedig negatív irányban változhat, a teljesítési határidő meghosszabbodhat, vagy lerövidülhet, a fizetési ütemezés változásának eredményeként adott esetben ajánlattevő magasabb összegű részszámlák kiállítására lesz jogosult. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, arra, hogy a szerződéses feltételekről a közbenső ajánlattétel(ek) során nem, csak a végső ajánlattétel előtt tárgyal) és az ajánlati árról tárgyalnak. A tárgyalás(ok) arra irányul(nak), hogy Ajánlatkérő a számára legkedvezőbb feltételekkel köthessen szerződést. Tárgyalási korlát: Ajánlatkérő nem tárgyal a kifizetés pénzneméről, mely az euró. 23. AK tárgyi közbeszerzési eljárásban a Kbt. 61. § (4) bekezdés alapján nem teszi lehetővé a részajánlat tételt, mivel az sem gazdasági sem célszerűségi okból nem indokolt, a rendszer részei külön-külön nem működőképesek, csak egy egységben működik a rendszer. Külön-külön rendszerek vásárlása esetén a HC külön engedélyeztetési folyamatokat és külön feldolgozó csatornákat kellene alkalmaznia az irányítási rendszeréhez, ami indokolatlanul bonyolulttá és költségessé tenné a rendszerek alkalmazását. 24. Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest az alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: tárgyában szigorúbb M1. alkalmassági követelmény. 25. Kiegészítés a BT-97 ponthoz: Ajánlatkérő a BT-97 mezőben technikai okból kizárólag egy nyelvet tud kiválasztani, ugyanakkor a részvételi jelentkezések - a Közbeszerzési Dokumentáció 8. pontjában foglaltakkal összhangban - magyar és angol nyelven is benyújthatók. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/09/30 13:00