A „2015. évi Milánói Világkiállítás magyar pavilonjának Karcagon történő megvalósítása” tárgyú projekt keretében megvalósult létesítmény használatához kapcsolódó szerszámokat kíván Ajánlatkérő beszerezni tárgyi közbeszerzési eljárás keretében. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. A teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

1. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1) és (2) bek.-e szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján, elektronikus úton, http://ekr.gov.hu/ címen. 2. Az ajánlat összeállítására, benyújtására, valamint a határidők meghatározására irányadó jogszabály: 2015. évi CXLIII. tv. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet. 3. Üzemzavar, illetve üzemszünet esetén a határidők számítása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 16-17.§-aiban foglaltak szerint. Az ajánlattételi határidő lejártára, valamint módosítására irányadó rendelkezések üzemzavar esetén a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 16. §-ában foglaltak. 4. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)-(5) bek. szerint. 5. Ajánlat benyújtása: http://ekr.gov.hu 6. A csatolandó dokumentumok teljes körét a dokumentáció tartalmazza. 7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR rendszerben történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák. 8. Ajánlat módosítása: a Kbt. 55. § (7) bekezdése szerint. 9. Az ajánlatban a dokumentumokat magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatkérő ajánlattevő általi fordítást elfogad. A fordítás tartalmának helyességéért ajánlattevő felel. Ajánlatkérő csak a fordítást vizsgálja. Az eredetileg 2 nyelven készült iratokat is elfogadja. 10. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának vagy ügyvéd által készített aláírás-mintájának eredeti, vagy egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre/aláírásra jogosultak írtak alá, az általuk aláírt meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát is csatolni kell. 11. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 12. Szakmai ajánlat: az ajánlati részenként rendelkezésre bocsátott "Szakmai ajánlat" elnevezésű dokumentum, ajánlattevő által kitöltve és beárazva, cégszerűen aláírva pdf. formában és szerkeszthető MS Excel formában. A szakmai ajánlat valamennyi tétele tekintetében díj egységár (Ft) megadása kötelező. Nem lehet olyan tétel, amely esetén ajánlattevő a díj egységárra 0,- Ft megajánlást ad. Tilos az egyes sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket, vagy a mennyiség egységét megváltoztatni. A táblázatban szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért ajánlatkérő felelősséget nem vállal. A szakmai ajánlat teljes hiánya nem hiánypótolható hibának minősül, amely az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Ugyanakkor, amennyiben a szakmai ajánlat tartalmazza a gyártó, a típus, valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. A táblázat „D” és „E” oszlopa szerinti adatokat ajánlattevő köteles megadni az ajánlatában. Amennyiben a „D” és „E” oszlopban kért adatok nem kerülnek kitöltésre, ezáltal a konkrét megajánlás nem beazonosítható valamely termék esetében, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 13. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az ajánlattevő elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részenként kitölteni. 14. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevővel (adott esetben a kapacitást biztosító szervezettel) szemben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a gazdasági szereplő erre vonatkozó nyilatkozatát köteles az ajánlathoz csatolni (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-a). 15. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 16. Ajánlatkérő az eljárásban konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 17. Ajánlatkérő figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésére, a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét, valamint az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. 18. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy jelen eljárás vonatkozásában szigorúbb alkalmassági követelményt alkalmaz a Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest annak tárgyában, amelyet a minősített ajánlattevőnek jegyzékben szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmény: M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, legalább 90 darab szerszám szállításából származó referenciával/referenciákkal. 19. Kbt. 35. § (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt. 20. Kbt. 73. § (3) bek.: Ajánlattevő tájékozódjon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 21. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti. 22. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot! 23. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. 24. Nemzeti elbánás: Kbt. 2. § (5), Irányadó jog: Kbt. 25. FAKSZ: dr. Polyák Csaba (lajstromszám: 00225). 26. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 27. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésére: Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (EKR űrlap - Orosz szankciós nyilatkozat). 28. A közbeszerzés kis- és középvállalkozások (kkv-k) számára is alkalmas. 29. A részajánlat tétel kizárásának indokai: A Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő megvizsgálta a közbeszerzés részekre bontásának lehetőségét, azonban megállapította, hogy a részajánlattétel biztosítása a beszerzés tárgyára, valamint a szerződés teljesítésének sajátosságaira tekintettel nem indokolt. A jelen közbeszerzési eljárás tárgya a korábbi közbeszerzési eljárás eredménytelen ajánlati részének ismételt kiírása, amelynek keretében szerszámok és egyéb, egymással funkcionálisan összefüggő eszközök beszerzésére kerül sor. A beszerzendő termékek egy egységes felhasználási célt szolgálnak, rendeltetésük alapján egymással szoros kapcsolatban állnak, ezért azok egy szerződés keretében történő beszerzése műszaki és szakmai szempontból indokolt. Gazdasági szempontból a beszerzés részekre bontása nem eredményezne hatékonyabb versenyt vagy kedvezőbb beszerzési feltételeket, éppen ellenkezőleg. A beszerzés tárgyát képező termékek jellege alapján a piacon jelen levő gazdasági szereplők a teljes mennyiség szállítására is képesek, ezért a részajánlattétel lehetőségének biztosítása nem járulna hozzá a verseny érdemi bővítéséhez, ugyanakkor a szerződés teljesítésével összefüggő költségeket és adminisztratív terheket növelné.