Usługi w zakresie gospodarki leśnej dla Fundacji „Miejski Park i Ogród Zoologiczny w Krakowie" w 2027 roku
Keep momentum on this opportunity
Save it on this device now. Create an account when you are ready to track deadlines, notes, and teamwork.
- Save and reuse search filters
- Track opportunities as pursuits
- Get notified when new notices match
Keep this notice in a shortlist so you can return to it without starting a bid.
Keep notes, monitor deadlines and collaborate with your team. This does not submit a bid or contact the buyer.
Key information
Overview
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług gospodarki leśnej w następującym zakresie: Wprowadzenie sztucznego odnowienia, Zabezpieczenie upraw przed szkodami łowieckimi, Pielęgnacja upraw leśnych, Pielęgnacja gleby na uprawach, Zabiegi gospodarcze w młodszych klasach wieku, Cięcia krajobrazowe, Pielęgnacja zieleni niskiej i wysokiej przy ciągach spacerowych, Cięcia sanitarne i przygodne związane z bezpieczeństwem turystów Szczególne uwarunkowania dotyczące realizacji przedmiotu zamówienia: Ze względu na szczególny charakter drzewostanów Lasu Wolskiego przy realizacji wszystkich zadań Wykonawcę obowiązuje zakaz używania ciężkich maszyn typu: forwarder, harwester, skidder oraz wszelkich maszyn, bądź ich zestawów, których masa całkowita przekraczałaby 5 t. Wykonawca zobowiązany jest do wskazania osoby nadzorującej prace, która będzie upoważniona do bezpośrednich i bieżących kontaktów z Zamawiającym. Wymagania dotyczące zasad i sposobu wykonywania prac wynikają z faktu, iż Las Wolski jest lasem komunalnym, silnie penetrowanym przez licznych turystów, ponadto jest on lasem ochronnym (na podstawie decyzji Wojewody Małopolskiego nr ŚR. IV. KP.6113-1-04 z dnia 26.10.2004r.). Sposób prowadzonych tu prac leśnych ma charakter zdecydowanie ochronny (nie związany z produkcją sortymentów drzewnych) zupełnie inny, niż w produkcyjnych drzewostanach gospodarstw leśnych. Prace leśne w Lesie Wolskim wykonywane są na podstawie aktualnego uproszczonego planu urządzania lasu.. Wykonawca zobowiązany jest do wykonywania prac zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska (D.U. poz. 2408 z dnia 18.12.2017r.) w sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej.
Warunki udziału w postępowaniu: 1. Posiadanie niezbędnej wiedzy i doświadczenia wyrażających się wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat licząc od dnia składania ofert: 1.1. usługi lub usług polegających na pozyskaniu drewna na terenach lasów komunalnych ogólnie dostępnych dla turystów i spacerowiczów, łączna wartość prac spełniających powyższe warunki nie może być mniejsza niż 330 000,00 złotych brutto, z zastrzeżeniem, iż wartość pojedynczej usługi przedstawionej do oceny nie może być mniejsza niż 110 000,00 złotych brutto, 1.2. usługi lub usług polegających na wykonywaniu prac związanych z pielęgnacją drzew i krzewów na terenie lasów komunalnych, ogrodów zoologicznych, ogrodów botanicznych, cmentarzy komunalnych. Łączna wartość prac spełniających powyższe warunki nie może być mniejsza niż 400 000 zł brutto, z zastrzeżeniem, iż wartość pojedynczej usługi przedstawionej do oceny nie może być mniejsza niż 130 000 zł brutto, 1.3. usługi lub usług polegających na wykonywaniu cięć krajobrazowych na terenach lasów komunalnych ogólnie dostępnych dla turystów i spacerowiczów, łączna wartość prac spełniających powyższe warunki nie może być mniejsza niż 150 000 zł brutto, a wartość pojedynczej usługi przedstawionej do oceny nie może być mniejsza niż 50 000 zł brutto, 2. dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tj.: 2.1. min 4 osobami, z których każda posiada min. 24 – miesięczne doświadczenie w wykonywaniu usług w zakresie gospodarki leśnej, w tym co najmniej 2 osób, z których każda posiada dokument poświadczający ukończenie szkolenia na stanowisku pilarza z wynikiem pozytywnym oraz co najmniej roczne doświadczenie w pracy na tym stanowisku; 2.2. Koordynatorem prac leśnych legitymującym się wykształceniem leśnym: wyższym, bądź ukończonymi studiami podyplomowymi na wydziale leśnym oraz minimum dwuletnią praktyką zawodową w zakresie nadzoru nad pracami związanymi z gospodarką leśną; 3. dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym tj: 3.1. min. 2 ciągniki rolnicze lub leśne, 3.2. min. 1 rębarka do odpadów zrębowych o średnicy zrębkowania gałęzi minimum do 10 cm, 3.3. min. 1 łuparka do drewna 3.4. min. 1 przyczepa samozaładowcza 4.posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 100 000,00 złotych; 5. posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 150 000,00 złotych Podstawy wykluczenia: Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę: 1.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2023 r. poz. 2048 oraz z 2024 r. poz. 1166) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2021 r. poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 1.2. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 1.3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 1.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 1.5. jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 1.6. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 p.z.p., doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 1.7. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 1.8. który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 1.9. który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 1.10. który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 1.11. który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia; Podstawy wykluczenia będą weryfikowane na podstawie oświadczeń wymienionych w SWZ w tym Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ) Ponadto, Zamawiający wykluczy: 2.12. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2.13. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wy-mieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządze-niu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywi-stym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2.14. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozu-mieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpi-sany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzyga-jącej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2.15. wykonawcę podlegającego wykluczeniu na podstawie rozporządzenia RADY UE z dnia 8 kwietnia 2022 2022/576 zmieniające rozporządzenie nr 833/2014. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.