Microsoft nagyvállalati licencek megújítása

1. A Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal informatikai rendszerének működését a beszerezni kívánt Microsoft licencek szolgálják, melyek azonban kizárólag együttesen tudják biztosítani a Hivatal zökkenőmentes és folyamatos informatikai működését. Ezen licencekhez kapcsolódó termékek egy gyártótól (Microsoft) származnak, így nem indokolt a részajánlattétel lehetőségének biztosítása. 2. Ajánlattevőnek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (7), 66. § (2), (5)-(6), 67. § (4) bekezdése szerinti, valamint a az EEKD dokumentumot, nyilatkozatot a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, az ajánlati biztosítékról szóló igazolást. A Kbt. 65. § (7), 66. § (6) bekezdése a)-b) pont szerinti nyilatkozatot az ajánlatnak tartalmaznia kell (nemleges nyilatkozat is szükséges), EKR űrlap formátumban. 3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest mértékében és típusában szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását. 4. Az ajánlatok értékelési szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő igényeinek csak a műszaki leírásban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatások felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 5. Az ajánlathoz részletező ártáblázat csatolandó a Felolvasólapon megajánlott Összesen nettó ajánlati ár (nettó HUF) tekintetében. A részletező ártáblázatban feltüntetett nettó ajánlati árnak egyeznie kell a felolvasólapra írt árral. A részletező ártáblázat a nyilatkozatminták között található meg. 6. Közös ajánlattevőknek az ajánlathoz csatolniuk kell a közös teljesítésére vonatkozó megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. 7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, tekintettel arra, hogy EKR000784962026 azonosítószámon Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le. 8. Az ajánlatba benyújtott valamennyi nyilatkozat cégszerű aláírása szükséges. Ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbiakat: — az ajánlatot aláíró és/vagy az ajánlatban bármely nyilatkozatot tevő, meghatalmazást adó, kötelezettségetvállaló stb. cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § szerinti aláírásmintáját, amennyiben a letelepedés helye szerinti jogrendszer ezeket nem ismeri, úgy ezekkel egyenértékű dokumentumokat, — a cégkivonatban (vagy cégmásolatban) nem szereplő kötelezettségvállaló(k)/ nyilatkozattevők esetében a meghatalmazott aláírását is tartalmazó írásos meghatalmazás példányát. 9. Ajánlatkérő, jelen eljárás eredménytelensége esetén, a Kbt.-ben meghatározott szabályok szerint hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást kíván alkalmazni, ha a Kbt. 98. § (2) bekezdés a) vagy b) pontja szerinti feltételek fennállnak. 10. 12. Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell (Kbt. 47. § (2) bekezdés)