1. Postępowanie jest częścią prowadzonego postępowania „Dostawa narzędzi i artykułów warsztatowych dla ZZLT”. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) narzędzi i artykułów warsztatowych na potrzeby służby ZZLT 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego. 2. Wymagania jakościowe oraz obowiązujące dokumenty, o których mowa w art. 246 ust.2 ustawy Pzp przedmiotu zamówienia zawarte zostały w załączniku nr 1a – „formularz cenowy” do SWZ oraz w załączniku nr 4 do SWZ – „Projekt umowy” do SWZ. 3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych, zamówienie składa się z 58 zadań: Artykuły warsztatowe 1. Zadanie nr 1 – Lampy, 2. Zadanie nr 2 – Pistolet nadmuchowy, 3. Zadanie nr 3 – Waga, 4. Zadanie nr 4 – Leżanka, 5. Zadanie nr 5 – Podstawki pod koła, 6. Zadanie nr 6 – Zestaw przewodów, 7. Zadanie nr 7 – Przewód spiralny, 8. Zadanie nr 8 – Wózek, 9. Zadanie nr 9 – Skrzynie, 10. Zadanie nr 10 – Wąż, 11. Zadanie nr 11 – Przewody, 12. Zadanie nr 12 – Szybkozłączka, 13. Zadanie nr 13 – Linka NSN, 14. Zadanie nr 14 – Nagrzewnica, 15. Zadanie nr 15 – Pasy, 16. Zadanie nr 16 – Kompresory, 17. Zadanie nr 17 – Trzpień, 18. Zadanie nr 18 – Tester akumulatorów, 19. Zadanie nr 19 – Obiektywy, 20. Zadanie nr 20 – Krzesło, 21. Zadanie nr 21 – Skrzynki, 22. Zadanie nr 22 – Uziemienie z klamrą, 23. Zadanie nr 23 – Pozostałe, 24. Zadanie nr 24 – Sprężarka bezolejowa, 25. Zadanie nr 25 – Płyty, 26. Zadanie nr 26 – Tester obciążeniowy, 27. Zadanie nr 27 – Przyłubica, 28. Zadanie nr 28 – Przewody pomiarowe, 29. Zadanie nr 29 – Uziemienie samolotu, 30. Zadanie nr 30 – Przedłużacze, 31. Zadanie nr 31 – Lina NSN, 32. Zadanie nr 32 – Zestaw przejściówek, 33. Zadanie nr 33 – Drukarka 3D, 34. Zadanie nr 34 – Urządzenie testujące, 35. Zadanie nr 35 – Urządzenie kontrolne, 36. Zadanie nr 36 – Tester, 37. Zadanie nr 37 – Zestaw narzędziowy, 38. Zadanie nr 38 – Sprężarka, 39. Zadanie nr 39 – Komputerowy system diagnostyczny, 40. Zadanie nr 40 – Kontener, 41. Zadanie nr 41 – Elektryczna sprężarka, Narzędzia 42. Zadanie nr 42 – Elektronarzędzia, 43. Zadanie nr 43 – Klucze dynamometryczne, 44. Zadanie nr 44 – Narzędzia NSN, 45. Zadanie nr 45 - Narzędzia pozostałe, 46. Zadanie nr 46 - Narzędzia ręczne, 47. Zadanie nr 47 – Narzędzia skrawające, 48. Zadanie nr 48 – Bity, nasadki, 49. Zadanie nr 49 – Pomiarowe NSN, 50. Zadanie nr 50 – Pomiarowe bez NSN, 51. Zadanie nr 51 – DREMEL, 52. Zadanie nr 52 – Lutownicze, 53. Zadanie nr 53 – Dysza iglicy, 54. Zadanie nr 54 – Napinacz, 55. Zadanie nr 55 – Warsztat badań nieniszczących, 56. Zadanie nr 56 – Klucz specjalny, 57. Zadanie nr 57 – Ściągacz do łożysk, 58. Zadanie nr 58 – Torba narzędziowa. 4. Zamawiający nie ogranicza ilości zadań, w jakich Wykonawca może złożyć ofertę, przy czym oferty dotyczące poszczególnych zadań muszą być kompletne. Szczegółowy opis oraz zakres przedmiotu zamówienia zawarte zostały w zał. nr 1A do SWZ (formularz cenowy), w którym zawarte zostały żądane minimalne parametry jakościowe produktów. 5. W przypadku, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne posłużenie się powyższymi wskazaniami, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważny”. Zamawiający jako produkt równoważny rozumie wszystkie P/N występujące pod wskazanym przez Zamawiającego NSN. W przypadku wątpliwości w zaproponowanym przedmiocie zamówienia, ostateczną decyzję w sprawie akceptacji proponowanego zamiennika podejmie Zamawiający, w oparciu o dokumentację techniczną samolotu o typie określonym w pkt. 1 W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 i 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 6. Zamawiający wymaga by w Formularzach cenowych dotyczących ZADAŃ NR 1-58 Wykonawca wypełnił kolumny wymagające podania nazwy własnej oferowanego produktu, np. NSN, P/N, producenta oraz Symbolu/oznaczenia oferowanego produktu, (dzięki którym produkt zostanie jednoznacznie zweryfikowany. Podane dane mają za zadanie umożliwić Zamawiającemu bezsporne zidentyfikowanie, w dostępnych mu źródłach, oferowany produkt. Brak możliwości identyfikacji konkretnego produktu na podstawie wskazanych informacji może wskazywać na niezgodność oferty z SWZ. Zamawiający zaleca podanie jak największej ilości informacji w celu wyeliminowania ryzyka podania parametrów wskazujących na dwa lub więcej produktów jednocześnie. Nie wpisanie żądanych informacji skutkować może odrzuceniem oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. 8. Zamawiający dopuszcza złożenie ofert równoważnych w przedmiocie zamówienia w zadaniach 9, 14, 16, 18, 19, 20, 24, 26, 33, 38, 42, 45, 46, 50, 51-54, 58. Przez ofertę równoważną Zamawiający rozumie asortyment o parametrach i standardach jakościowych takich samych bądź lepszych w stosunku do asortymentu wskazanego (pożądanego) przez Zamawiającego. Wykonawca przy składaniu oferty równoważnej (innych zamienników niż podane w formularzu) zobowiązany jest dołączyć kartę produktu lub inny dokument zawierający parametry techniczne, umożliwiający ocenę zgodności tych parametrów z parametrami żądanymi przez zamawiającego. Zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp. Podmiotowe środki dowodowe składane będą na wezwanie Zamawiającego, przez tego wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona. 1.1. Zamawiający wyznaczy termin złożenia podmiotowych środków dowodowych nie krótszy niż 10 dni. 1.2. Podm. środki dowodowe muszą być aktualne na dzień ich złożenia. 2. Zam. będzie żądał złożenia JED. EUROP. DOK. ZAM. potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postęp. oraz brak podstaw do wykluczenia na dzień składania ofert wyłącznie od wyk., którego oferta została najwyżej oceniona – sporządzonego zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Sporządzony, dokument należy podpisać kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Dokument składa każdy z wyk. wspólnie ubiegających się o zamówienie. W takim przypadku JEDZ potwierdza brak podstaw wykluczenia Wyk. oraz spełnianie warunków udziału w postęp. w zakresie, w jakim każdy z Wyk. wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowania. Po dokonaniu oceny ofert, Zam. wezwie Wyk., którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia następujących podm. środków dowodowych, 2.1. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia: 2.1.1 INF. Z KRAJOWEGO REJESTRU KARNEGO w zakresie: - art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, - art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zam. publiczne tyt. środka karnego, sporządzonych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 2.1.2 OŚWIADCZENIA WYK., w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, O BRAKU PRZYNALEŻNOŚCI DO TEJ SAMEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025r. poz. 1714), z innym wyk., który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postęp., albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dok. lub inf. potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postęp. niezależnie od innego wyk. należącego do tej samej grupy kapitałowej – sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. 2.1.3 OŚWIADCZENIA wyk. o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: 1) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, 2) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, 3) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, 4) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ. 2.1.4. OŚWIADCZENIE wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia DOT. PRZESŁANEK WYKLUCZENIA Z ART. 5K ROZP. 833/2014 ORAZ ART. 7 UST. 1 USTAWY o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, które Zamawiający przewidział w rozdz. VII pkt. 5 SWZ, zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. 3. Zamawiający, zgodnie z procedurą opisaną w art. 139 ustawy Pzp przewiduje odwróconą kolejność oceny - najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W związku z powyższym Wykonawca nie jest obowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 (JEDZ)Zamawiający będzie wymagał złożenia tego oświadczenia wyłącznie przez wykonawcę,4. Jeżeli wobec wykonawcy, o którym mowa w pkt 1, zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, nie składa podmiotowych środków dowodowych lub oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zamawiający dokonuje ponownego badania i oceny ofert pozostałych wykonawców, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 5. Zamawiający kontynuuje procedurę ponownego badania i oceny ofert, o której mowa w pkt 2, w odniesieniu do ofert wykonawców pozostałych w postępowaniu, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, do momentu wyboru najkorzystniejszej oferty albo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. 6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zam. przez wyk., dok. na potwierdzenie braku podst. wykluczenia w pkt. 2.1, składa każdy z wyk.