Vállalkozási szerződés közétkeztetési szolgáltatások nyújtására Isaszegen

1. Ajánlatkérő Kbt. 3. § 5a. pontjában meghatározott egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (a továbbiakban: EKR) igénybevételével folytatja le az eljárást. Eljárás-azonosító: EKR000416122026. 2. Ajánlatkérő a megfelelő ajánlattétel érdekében helyszíni bejárást tart a szolgáltatás helyszínén - azaz a főzőkonyhát és a tálalókonyhákat biztosító telephelyeken - 2026. április 27-én 15:00 órai kezdettel. Részletek az ajánlati dokumentációban. 3. Az ajánlattevőnek az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) és (5) bekezdésre vonatkozóan. Az ajánlattevőknek a 66. § (6) bek. szerint kell megjelölni a közbeszerzésnek azon részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, és ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt - az ajánlat benyújtásakor ismert - alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 4. Az ajánlat részeként csatolandó az ajánlatot aláíró képviseletre jogosult aláírási címpéldányának, vagy a 2006. évi. V. törvény 9. § (1) -(2) bekezdés szerinti aláírás mintájának elektronikus másolata. Amennyiben az ajánlatot meghatalmazott írja alá, csatolni kell a cégkivonat szerint az ajánlattevő képviseletére feljogosított tisztségviselőtől kapott teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás egyszerű másolati példányát. 5. A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoklása: A beszerzés tárgya összetett szolgáltatás, amely esetén a részajánlattétel biztosítása ellentétes a gazdasági észszerűséggel és a hatékony, összehangolt munkavégzéssel. Az összehangolt megvalósítást optimálisan és legszakszerűbben kivitelezni egy felelősségi körbe tartozó ajánlattevő tudja. A beszerzési igény egységesítése a szolgáltatási volumen nagyságára tekintettel kedvezőbb ajánlatokat eredményez, mivel az egyenként kislétszámú intézmények önálló részként történő meghatározása jóval kedvezőtlenebb ajánlati árakat eredményezne, amely az egységes önkormányzati finanszírozás miatt is hátrányos helyzetet eredményezne. 6. Az ajánlatban megjelölt havaria főzőkonyha cseréje kizárólag olyan főzőkonyhával lehetséges, mely a szerződésben szereplő főzőkonyhával azonos vagy jobb paraméterekkel rendelkezik. 7. Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárásról az EKR-ben biztosított elektronikus űrlapon kell nyilatkozni. 8. A hiánypótlás a Kbt. 71. §-a szerint biztosított. A hiánypótlás teljesítése az EKR-ben történik. 9. Ajánlatkérő a BT-750 mező szerinti alkalmassági feltételeket és azok igazolását a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest az SZ.1., SZ.2., P.1., P.2., M.1., M.2. és M.3. alkalmassági követelmények vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 30. § (4) bek.], ezért a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés feltételein túl vizsgálni szükséges az alábbiakat: - Az SZ.1. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel a minősített jegyzékben nem kötelező, de a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendeletben előírt FELIR-azonosító meglétét Ajánlatkérő megköveteli. - Az SZ.2. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel a minősített jegyzékben nem kötelező, de a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendeletben előírt főzőkonyha-minősítések meglétét Ajánlatkérő megköveteli. - A P.1. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel a minősített jegyzékben nem kötelező, de a tárgy jellegéből fakadóan szükséges felelősségbiztosítás meglétét Ajánlatkérő megköveteli. - P.2. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel a minősített jegyzékben nem kötelező, de a szolgáltatás jellegéből fakadóan indokolt specifikus árbevétel meglétét Ajánlatkérő megköveteli. - Az M.1. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel a minősített jegyzékben szereplő pénzügyi (Ft) alapú referencia helyett az Ajánlatkérő konkrét mennyiségi (adagszám) teljesítést ír elő. - Az M.2. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel Ajánlatkérő a minősített jegyzékben nem kötelező, de a tárgy jellegéből fakadóan szükséges szakemberek (élelmezésvezető és diétás szakács, illetve dietetikus) meglétét is elvárja. - Az M.3. alkalmassági követelmény esetében: az alkalmassági követelmény szigorúbb, mivel Ajánlatkérő a minősített jegyzékben nem kötelező, de a tárgy jellegéből fakadóan szükséges minőségbiztosítási intézkedések igazolását is megköveteli. 10. Amennyiben a nyertesnek minősített ajánlattevő visszalép, úgy az ajánlatkérő a következő legjobb ár-érték arányú ajánlatot tevővel köti meg a szerződést, amennyiben ilyet az összegezésben megnevez. 11. A közbeszerzési dokumentumokban megadott valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 12. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 13. Az ajánlatban - az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon - nyilatkozni kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 14. Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot Ajánlattevő viseli. 15. Eljárásba bevont felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Murvai László (lajstromszám: 01479). 16. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvénynek a hirdetmény feladásának napján hatályos előírásai az irányadóak.