Ipoly-híd építése Őrhalom – Vrbovka (Ipolyvarbó) között 1. rész: Őrhalom – Vrbovka (Ipolyvarbó) közötti híd A híd az Ipoly folyót a 108+500 fkm szelvényben keresztezi. A híd határhíd, az államhatár az Őrhalom – Vrbovka (Ipolyvarbó) összekötő utat annak 1+149,00 km szelvényében keresztezi. A hídszerkezet egyetlen nyílással hidalja át az Ipoly folyót (nyílása: 30,5 m). A híd támaszköze: 31,5 m. 2. rész: Csatlakozó út építése magyar oldalon az Ipoly-hídig A magyar oldali út hossza: 1340 m. Forgalmi sávok száma: 2x1 sáv, Koronaszélesség: 7,0 m, Burkolat szélessége: 5,5 m, Szintbeni normál csomópont: 1 db Szintbeni vasúti kereszteződés: 1db Érintett közművek: szennyvíz nyomóvezeték, távközlési és elektromos légvezeték Részletek: KD.

b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. (3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.” A Kbt. 141. § (3) bekezdése szerint a fenti szabályokat arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. A Kbt. 141. § (2) bekezdésében szereplő mértékig tehát egyéb körülmény vizsgálata nélkül módosítható a szerződés, feltéve, ha a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. Tekintettel arra, hogy a tárgyi változtatás értéke (nettó 41.001,5 EUR) értéke 1,94 %-os változást jelent az eredeti szerződés értékhez (nettó 2.109.197,8 EUR) viszonyítva, amely nem éri el a jogszabályban meghatározott eredeti szerződéses érték 15%-át, sem az uniós értékhatárt (5.538.000 EUR), továbbá nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, így a módosítás megfelel a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglalt követelményeknek. Felek kijelentik, hogy a fenti nettó 41.001,5 EUR összegű Vállakozói díj növekedést a Korm. rendelet 2. § (6) bekezdése a) pontja alapján – figyelemmel a Szerződés szerinti 2023. október 30-i Befejezési Határidőre – az utolsó részszámlában (ami megfelel a Kormányrendelet szerinti végszámlának) számolják el egymás között és kerül kifizetésre a Vállalkozó részére ÉKM, mint Megrendelő által. II.2. Adatváltozás Az Építési és Beruházási Minisztérium tulajdonosi joggyakorlása alá tartozó, 100%-os állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok által ellátott feladatok központi költségvetési szerv általi átvételéről és a társaságok megszüntetéséről, az ezzel kapcsolatos eljárási kérdések rendezéséről szóló 362/2022. (IX. 19.) Korm. rendelet szerint a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2023. január 1-jével megszűnt és feladatait jogutódként az Építési és Beruházási Minisztérium, valamint annak jogutódjaként az Építési és Közlekedési Minisztérium (székhelye: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5., adószáma: 15847397-2-41, PIR törzsszám: 847395) vette át. Fentiekre tekintettel a Megrendelő Szerződésben rögzített alapadatai tekintetében, valamint a Szerződésben megjelölt kapcsolattartók (ÉKM, mint Megrendelő és Mérnök kapcsolattartója) vonatkozásában bekövetkezett adatváltozások átvezetése szükséges szerződésmódosítás útján. A Vállalkozónál önállóan aláírásra jogosult vezető tisztségviselő személye megváltozott, az aláírási címpéldány benyújtásra került. Megváltozott továbbá a Vállalkozó számlavezető intézménye és a számlaszáma, valamint az elektronikus építési napló naplóügyfél-jele, az adatváltozások átvezetése szükséges szerződésmódosítás útján. II.3. A Szerződés pénzügyi fedezetének módosítása, kiegészítése A jelen 2. sz. szerződésmódosítás szerinti Vállalkozói Díj növekmény fedezetét a Magyarország 2026. évi központi költségvetéséről szóló 2025. évi LXIX. törvény 1. melléklet XLV. Állami beruházások fejezet, 2. Közlekedési beruházások cím, 2. Állami közútfejlesztési beruházások alcím, 3. Térségi jelentőségű közúti beruházások jogcímcsoport, 14. Háborús költségnövekménnyel érintett közúti projektek jogcím biztosítja. ÁHT-T: 405884. ezért a Szerződés 4.4.1. pontjának rendelkezéseit ennek megfelelően módosítani, kiegészíteni szükséges. *** Fentiek alapján Szerződő Felek egybehangzóan rögzítik, hogy a Szerződés pénzügyi fedezetének módosítására, kiegészítésére, valamint az adatváltozás átvezetésére a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján kerül sor. A Kbt. 141. § (6) bekezdésében rögzített szerződésmódosítási feltételek a jogutódlás, a Szerződés pénzügyi fedezetének változása és az adatváltozás vonatkozásában az alábbiak szerint teljesülnek: „(6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.” A Szerződés pénzügyi fedezetének változása és az adatváltozás a fenti rendelkezésekre figyelemmel nem lényeges módosításnak tekinthetők. A módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A módosítással a Szerződés gazdasági egyensúlya nem változik meg a Vállalkozó javára és annak tárgya sem kerül kiterjesztésre az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre.