A Gál Ferenc Egyetem szegedi oktatási és sportdiagnosztikai épületének bútorozása.

1. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) szerinti esetben újabb hiánypótlást egy alkalommal rendel el. 2. Az alkalmasság meghatározott feltételei és azok előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. Ajánlatkérő az P1) pont szerinti, valamint az M1) pont szerinti, alkalmassági követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg annak tárgyára és mennyiségére figyelemmel. 3. Ajánlattevő köteles csatolni nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdése vonatkozásában. 4. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot. 5. Ajánlattevő köteles a dokumentáció mellékletét képező árazatlan költségvetést beárazni és beárazva ajánlatához csatolni. 6. Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást (Közös Ajánlattevők megállapodása), amely kijelöli azon ajánlattevőt, aki a Közös Ajánlattevőket az eljárás során képviseli, illetőleg a Közös Ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. Ki kell terjednie továbbá arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 7. Ajánlattevőnek a megajánlásában fel kell tüntetnie a gyártót és a konkrét típusmegjelölést, valamint a származási hely feltüntetése is szükséges. 8. A cég formában működő ajánlattevőnek és adott esetben a cég formában működő alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni: - folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, abban az esetben erre vonatkozó ajánlattevői nyilatkozat csatolása szükséges, - az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját, - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást 9. Ajánlatkérő a jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza. 11. Ajánlattevő köteles továbbá csatolni nyilatkozatát, hogy az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben és a közbeszerzési szabályok alá nem tartozó egyes állami beszerzésekben való részvétele tekintetében Európai Unió Tanácsának az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendeletében meghatározott tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 2. § (5) bekezdése alapján nyújt nemzeti elbánást. 13. Ajánlatkérő egyenértékűség tekintetében felhívja a figyelmet a 321/2015. Kr. 46. § (3) bekezdésére, mely rendelkezésben foglalt estekben a műszaki dokumentumokban minden esetben értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés. 14. Jelen felhívásban megadott teljesítési határidő a szerződés hatálybalépésétől értendő. 15. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. 16. Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség vonatkozásában 1 hónap alatt 30 napot ért. 17. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Panácz István lajstromszám: 00037 18. Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel az nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Ajánlatkérő célja a jelen beszerzéssel érintett bútorok egységes, átlátható beszerzése. Több bútorszállító céggel történő szerződés esetén indokolatlan nem lenne biztosítható az egységes megjelenésű bútorok beszerzése, valamint többlet-adminisztrációs terhek keletkez(het)nének, és az esetleges eltérő paraméterek, illetve feltételek nehezítenék a mindennapi hatékony ügyintézést. A bútorok telepítését követően a teljesítési helyszín takarítása nyertes ajánlattevő feladatát képezi, ugyancsak az ő feladata a szállítási sérülésekből eredő károk megtérítése. Mindezek azonban nem határozhatók meg egyértelműen, hogy több Ajánlattevő esetében kinek a feladata lenne a takarítás, továbbá kinek róható fel az okozott kár, így ennek költsége áttételesen az Ajánlatkérő számára többletköltséget jelenthet. Jelentős többletköltséget jelenthet továbbá az organizációs feladatokon túl a szállítási költségek is.