Um die Primärversorgung in Österreich weiter zu stärken und zu attraktivieren, ist die Durchführung von relevanten und qualitativ hochwertigen Forschungsprojekten notwendig. Aus diesem Grund sollte die Durchführung von praxisnahen Anwendungsforschungsprojekten in der Primärversorgung inklusive der Etablierung von Forschungsnetzwerken mit Einrichtungen der Primärversorgung über Mittel aus dem Projekt „Attraktivierung und Förderung der Primärversorgung in Österreich", das durch die EU Aufbau- und Resilienzfazilität (RRF) finanziert wird, unterstützt werden. Zielgruppe der vorliegenden Ausschreibung waren Universitäten oder Fachhochschulen mit medizinischem oder gesundheitswissenschaftlichem Fokus. Außerdem waren wissenschaftliche Einrichtungen gemäß § 2b Z. 12 FOG (oder gleichwertiger Status gemäß den anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen im Sitzstaat) mit medizinischem oder gesundheitswissenschaftlichem Fokus zur Teilnahme berechtigt. Die einzureichenden Forschungsprojekte sollten sich thematisch an die Ziele des Projekts „Attraktivierung und Förderung der Primärversorgung in Österreich" und zwar (1) Verbesserung der sozialen Inklusion, (2) Verbesserung von ökologischer Nachhaltigkeit, (3) Verbesserung der Digitalisierung und (4) Verbesserung der Multiprofessionalität halten. Darüber hinaus bestand die Möglichkeit zum Thema "Prozesse" einzureichen, im Sinne von Behandlungs- und Versorgungsprozessen bzw. innerorganisatorischen Abläufen. Die Forschungsprojekte dürfen maximal zwei Jahre dauern und müssen bis spätestens Ende September 2028 abgeschlossen und final abgerechnet werden.

Angabe zu Abschnitt III Punkt „Aufteilung des Auftrags in Lose“: Es wird darauf hingewiesen, dass die ausgeschriebene Leistung nicht in Losen vergeben wurde. Gemäß Punkt 1.6. Kap A Stufe 1 - "Grundlagen und Verfahrensordnung" konnten die erstgereihten Projekte (Angebote) bis zum insgesamt maximal verfügbaren Mittel (EUR 500.000,00 bis EUR 800.000,00) beauftragt werden. Im gegenständlichen Vergabeverfahren wurden drei Bieter:innen mit der Leistungserbringung beauftragt (Zuschlagsempfänger:innen). Um im Formular (Bekanntgabe vergebener Aufträge) alle drei Zuschlagsempfänger:innen anführen zu können, war es – aufgrund technischer Vorgaben des Formulars – jedoch erforderlich anzugeben, dass die „Aufteilung des Auftrags in Lose“ erfolgte. Die im Formular angegebene Zahl der Lose entspricht der Anzahl der Zuschlagsempfänger:innen. -/- Zum Abschnitt "Teilnehmer - Bewerber/Bieter" unten: Sämtliche Bewerber:innen, die die Eignungskriterien erfüllten, wurden in die zweite Stufe des Verfahrens zugelassen und eingeladen, ein Abstract des von ihnen angestrebten Forschungsprojekts einzureichen. Ein internationaler Expert:innen-Beirat bewertete diese Abstracts und nahm eine Reihung dieser Abstracts vor (= Shortlisting). Die fünf Bewerber:innen mit den vom Expert:innen-Beirat bestgereihten Abstracts wurden zur Abgabe eines Erstangebots eingeladen. Zusätzliche Angaben: Art und Haupttätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Nationales Forschungs- und Planungsinstitut für das Gesundheitswesen mit dem Auftrag, im Allgemeininteresse liegende Aufgaben nicht gewerblicher Art der Daseinsvorsorge auf dem Gebiet des Gesundheitswesens zu erbringen. *** T und E des öffentlichen AG: T: +43 1 515 61-0, E: [email protected] *** Nat. Identifikationsnr., NUTS und URL der vergebenden Stelle (Kontaktstelle): FN 541433a, AT130, www.schramm-oehler.at *** Der geschätzte Auftragswert lag im Oberschwellenbereich. *** Stammzahl des Auftraggebers: FN 281909y *** Angabe des Vollziehungsbereiches, dem der Auftraggeber zuzurechnen ist: Bund -/- Die Auftraggeberin hat zu diesem Verfahren am 22.10.2025 im Amtsblatt der EU zu Veröffentlichungsnummer 694235-2025 eine Vorinformation veröffentlicht. -/- Die Reihung der Abstracts (= Shortlisting) erfolgt nach folgenden Kriterien (= Criteria for Abstract Evaluation): 1) Relevance (max. 100 points): - Extent of alignment with the call objectives (max. 50 points) - Extent of expected impact on the development of primary care IN AUSTRIA (max. 50 points) 2) Scientific / Methodological Quality (max. 200 points): Quality of research questions and methods 3) Feasibility (max. 100 points): - Implementation potential of the project (max. 50 points) - Extent of potential risks (max. 50 points) -/- Zum Schätzwert des Vergabeverfahrens: Es wurden so viele Verträge abgeschlossen, wie im Rahmen der verfügbaren Mittel (500.000,-- EUR bis 800.000,-- EUR inkl. USt ) abgeschlossen werden konnten. -/- Ein angebotenes Forschungsprojekt durfte eine Finanzierungshöhe zwischen 150.000,-- EUR bis max. 250.000,-- EUR exkl. USt aufweisen.