A Fővárosi Önkormányzat Szombathelyi Idősek Otthona, mint ajánlatkérő számára élelmiszer alapanyagok beszerzése az alábbi részekben: - 1. rész: Hentesáru termékek, - 2. rész: Mirelit hús termékek , - 3. rész: Édesipart termékek, - 4. rész: Tojás, - 5. rész: Tej- és tejtermékek, - 6. rész: Mirelit zöldségek, - 7. rész: Mirelit édesipari termékek, - 8. rész: Fűszer és szárazárú, - 9. rész: Sütőipari termékek székhely, - 10. rész: Sütőipari termékek telephely, - 11. rész: Zöldség és gyümölcs termékek. Az egyes részek tekintetében beszerzésre kerülő termékek részletes meghatározására, illetve ismertetésére az egyes részeknél kerül sor. Az Ajánlatkérő valamennyi rész és valamennyi termék tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdése alapján „egyenértékű” terméket elfogad. Ajánlatkérő a teljes mennyiségtől valamennyi rész tekintetében +15 %-kal eltérhet.

1.AK felhívja a figyelmet, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.]. 2. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képv.-i jogának és a közös AT-re vonatkozó képv.-i jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek. ,Kbt. 35.§(2a) bek. ,Kbt. 65.§(12) bek. alapján vizsgálja. 3. AK az előírt alk.-i köv.-eket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 4. Ajánlatban az EKRr. 11.§-ának (1) bek. alapján az EKR-ben bizt.-ot űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. 5. Ajánlatnak tartalmaznia kell AT-nek a Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozatot. 6. AT-nek csatolnia kell a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyil.-ot, nemleges nyil.-ot is. AT-nek ajánlatában nyil.-ot kell benyújtania a Kbt. 65. § (7) bek-nek megfelelően, nemleges nyil.-ot is. AT-nek és adott esetben az alk. igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyiltételre jogosultak aláírási címpld- át, vagy a 2006.évi V. tv. 9.§(1) bek. szerinti aláírásmintáját. Meghatat. esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jog. személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes biz. erejű magánoki.-ba foglalt meghatalmazást. 7. Üzleti titokra irányadó a Kbt .44.§(1)-(4) bek. 8. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségv.-(ek)et teljes körűen beárazva szerkeszthető xls(excel) formátumban. 9. AK a Kbt. 75. § (6) bek. alapján Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 10. AK az elj.-ban a hp. lehetőséget a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megf. biztosítja azzal, hogy a Kbt.71.§(6) bek. szerinti korlátozást alkalmazza új gsz. bevonása esetén. 11. AK a Kbt. 35. § (9) bek. figyelemmel nem teszi lehetővé a szerz. teljesítése érdekében gaz. szervezet (projekttársaság) létrehozását. 12. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes ktg. az AT-t terheli. 13. A Kbt. 73. § (4)-(5) bek. alapján a kötelező táj.-i köt.-et a dokumentáció tartalmazza. 14. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. §-át megfelelően alkalmazza. 15. Kieg. táj. kérés esetén kérjük, hogy a kérdéseket szerkeszthető formában is szíveskedjenek megküldeni. 16. AT a Kbt. 41/B. § (2) bekezdése szerint köteles eljárni a nyil.-ok megtétele során. 17. AK felhívja AT-k figyelmét a Kbt. 35. § (2a) bek-ére, a Kbt. 41./A-B §-aira, valamint a Kbt. 65. § (12) bek-ére, valamint az EKR rendelet 11. § (4) és (8) bek.-ére. 18. A 321/ 2015. (X.30.) Korm rendelet 1.§ (9) bekezdésére figyelemmel az ajánlatban csatolni kell a 833/2014/EU Tan. Rend. 5k. (1) bek. nyil-ot. 19. Az AF IV.2.6 pontja tekintetében AK 1 hónap alatt 30 napot ért. 20. AK a Kbt. 69. § (4) és 81. § (5) bekezdése szerint jár el. 21. Az AF BT-31 pontjának értelmezése: Az ajánlattevő a Kbt. 50.§ (2) bekezdés k) pontja alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy valamennyi részre nyújthatnak be ajánlatot. 22. BT-763 mező kiegészítése: Az Ajánlattevők valamennyi részre, korlátozás nélkül nyújthatnak be ajánlatot, azaz egy ajánlattevő valamennyi részre nyújthat be ajánlatot. 23. Valamennyi rész tekintetében: Az AK a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a P.1) valamint az M.1) és M.2) pontokban az alkalmassági követelményeket. Az AK a KH „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a P.1) pontban az alkalmassági követelmény mértékét, az M.1) pontban az alkalmassági követelmény tárgyát és mértékét, az M.2) pontban pedig az alkalmassági követelmény típusát a jegyzéktől eltérően határozta meg. A fentiekre tekintettel ajánlattevőnek a P.1) és M.1) valamint az M.2) alk. köv.-nek történő megfelelést teljeskörűen igazolniuk szükséges. 24. ÁKSZ: Krizmanich Gergely (lsz.:00086), FAKSZ: dr. Balogh Klaudia (lsz.: 01376). 25. A 2. rész a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja alapján eredménytelen. Az AK az eredménytelenségről 2026. 08.03. napján döntött.