Elektromos teherautók beszerzése 1. rész 1 db "C" kategóriás elektromos teherautó beszerzése 2. rész 1 db "B" kategóriás elektromos teherautó beszerzése Részletesen a műszaki leírásban A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdése alapján minden esetben „vagy azzal egyenértékű” teljesítés lehetséges, a műszaki leírásban foglaltak szerint.

1. Ajánlatkérő nevében eljár: Beleznai Róbert állami közbeszerzési szaktanácsadó 5700 Gyula, Klapka u. 23., telefon: +36-20-503-4064, e-mail cím: [email protected], Lajstromszám: 00501 2. Az ajánlatok értékelési módszere: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. Ajánlatkérő az Egyösszegű nettó ajánlati ár részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2025.05.29-én közzétett, a nyertes ajánlat kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (Útmutató) 1. sz. melléklet A 1. aa) pontban rögzített fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést. A minőségi értékelési szempontok tekintetében Ajánlatkérő a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” című útmutatójában meghatározott, Pvizsgált = {(Avizsgált−Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb) * (Pmax−Pmin) + Pmin} módszerével végzi az értékelést, ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A legkedvezőtlenebb értéknél kedvezőtlenebb megajánlást tartalmazó ajánlatot Ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja, a legkedvezőbb értéket tartalmazó vállalásokra és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontszámot adja. 3. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevők tájékozódjanak a Kbt. 73. § (3) bekezdés szerinti kötelezettségekről. 4. Az ajánlatban minden idegen nyelven benyújtott irathoz, dokumentumhoz, nyilatkozathoz, információhoz csatolni kell magyar nyelvű fordítást is. 5. Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. 6. Ahol más file formátum nincs előírva, ott pdf formátumban kell benyújtani az előírt dokumentumokat. 7. Ajánlatkérő az M.1. technikai és szakmai alkalmassági feltételt és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg, az alábbiak szerint. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez az szükséges, hogy a gazdasági szereplő a kérelem beadását megelőző 3 évben évenként legalább egy, az előírt módon igazolt referenciával rendelkezzen, legalább nettó 30 millió forint értékben az adott kategóriában. Ehhez képest a jelen eljárás vonatkozásában releváns, tárgyában és/vagy mértékében és/vagy összegében és/vagy típusában szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges, a következők: ld. a BT-750 mezőben. Ezek az elvárások mindkét rész esetében a bronz minősítéshez képest tárgyában szigorúbbak, összeget nem határoznak meg. 8. Ajánlatkérő nem alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75. § (2) e) pontját mint eredménytelenségi okot. 9. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le, amely EKR001451872026 számon érhető el. 10. A szakmai ajánlat részeként be kell nyújtani a következő iratokat: • a gyártó által kiadott részletes műszaki specifikáció vagy termékismertető • az EU megfelelőségi (CE) nyilatkozat(ok) a felépítmény(ek)re • típusbizonyítvány vagy COC (Certificate of Conformity).