Az Egri elkerülő út Engedélyezési és Kiviteli terveinek elkészítése a feladat az AD részeként kiadásra kerülő tervezési feladatleírásban meghatározott műszaki tartalom szerint.

1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen a BT-15 pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 2. A beszerzés fedezete jelenleg nem áll rendelkezésre, ezért Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen folytatja le. AK a pénzügyi fedezet rendelkezésre állását a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is kiköti a Kbt. 135. § (12) bek. alapján. AK a pénzügyi fedezet rendelkezése állásáról 3 munkanapon belül tájékoztatja a nyertes AT-t. AK tájékoztatása kiterjed az előirányzattal, illetve a forrást biztosító Korm. határozattal kapcsolatos adatokra (amennyiben az nyilvános). AK ezen tájékoztatása a TSZM-hez mellékleteként kerül csatolásra. Amennyiben a Szerződés a létrejöttétől számított 6 hónapon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal – Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül – felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés]. AK továbbá a Közbeszerzési Eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése és a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján feltételesen akként indította meg, hogy meghatározta a TSZM 2.5. pontban szakaszos hatálybaléptetési feltétellel érintett, Kiviteli Tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó tervezői feladat(ok)at, amelyek a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet (TSZR rendelet) 32. § (5) bek. szerinti döntés függvényében lépnek hatályba. Részletesen a szerződéstervezetben. 3. AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli [Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pont] az 1-2. sz. értékelési szempont esetében fordított, a 3-5. sz. értékelési szempont esetében egyenes arányosítással, a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2025. május 29.). A megajánlás legkedvezőbb szintje a 3-5. sz. minőségi szempontok esetében 36 hónap. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 0,00 pont, felső határa: 10,00 pont. Az értékeléssel kapcsolatos részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 4. AK a Szerződés megkötésének időpontjára minimum 120 millió Forint / biztosítási esemény és minimum 240 millió Forint / biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM tervezetben meghatározottak szerint. Amennyiben nyertes AT feladatát képezi a kiviteli tervek - TSZM 5.5. pontja szerinti teljeskörű - elkészítése is, abban az esetben minimum 200 millió Forint / biztosítási esemény és minimum 400 millió Forint / biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM tervezet 9.2. pontjában meghatározottak szerint. Az utófedezet fennállásról nyertes AT-nek gondoskodnia kell. A felelősségbiztosításra vonatkozó szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7) bekezdésére, melynek értelmében a tervezői felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a nyertes AT által bevont szakági tervezők felelősségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tervezési feladatokkal érintett beruházást biztosíthatja. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-knek külön-külön kell igazolniuk az előírt mértékű felelősségbiztosítás meglétét. Közös ajánlattétel esetében abban az esetben elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással, ha a közös AT-k (név szerint és szublimit korlátok alkalmazása nélkül) feltüntetésre kerülnek mint együttbiztosítottak. Részletesen a dokumentációban. 5. A szerződéskötés feltétele, hogy a bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti alább felsorolt tervezői jogosultsággal és aktív kamarai státusszal: M/2.1.) pont – „KÉ-K” vagy azzal egyenértékű, M/2.2.) pont – „KÉ-K” vagy azzal egyenértékű, M/2.3.) pont - „HT” vagy azzal egyenértékű. Valamennyi szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell az előírt - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal, a kamarai nyilvántartásba-vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, amelynek következtében AK a második legkedvezőbb ajánlattevővel kötheti meg a szerződést. 6. AK a Kr. 30. § (4) bek. alapján nyilatkozik, hogy jelen eljárásban az AT-k szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és igazolását a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősített ajánlattevői jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg valamennyi - a jelen ajánlati felhívás III.4.1) P.1), M. 1), M.2) pontjában (BT-750) -meghatározott alkalmassági követelmény tekintetében, mivel - a P.1) alkalmassági követelményt a Kr. 19. § (1) bekezdés c) és nem a b) pontja alapján írta elő, - az M.1) referencia-követelményt nem értékben, hanem mennyiségben írta elő, - a bronz fokozatban nem szerepel M.2) szakember alkalmasság, továbbá - a szolgáltatás tárgyának CPV-kód szerinti meghatározása eltérő az adatbejelentő lap 1. sz. mellékletében foglaltakhoz képest a 71320000-7, 71242000-6, 71322300-4, 71322500-6, 71356400-2, 79314000-8 CPV kódok tekintetében. Tehát a „bronz” fokozatú minősítéshez képest szigorúbb valamennyi alkalmassági követelmény. Fentiekre tekintettel a minősített AT-knek valamennyi alkalmassági követelmény tekintetében külön kell igazolniuk a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. 7. Hiánypótlás, ill. felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint, azzal, hogy ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bekezdés). Ez utóbbi hiánypótlás során újabb gazdasági szereplő bevonása nem lehetséges. 8. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. 9. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakat. 10. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 11. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 12. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint, nemleges esetben is. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk megadását. 13. Ajánlattevőknek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a "Nettó tervezési díj (HUF) (az opció nélküli feladatok Tervezési Díja)" értékelési szempontra tett megajánlásuk összegét oly módon, hogy a tervezési díjon belül feltüntetésre kerüljön a TSZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértéke is. Tehát a tervezési munkadíj és az átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékének összegét kell feltüntetni a felolvasólapon a "Nettó tervezési díj (HUF) (az opció nélküli feladatok Tervezési Díja)" értékelési szempontra tett megajánlásként. 14. AK jelen eljárásban a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. § (1) bekezdése szerinti szakmai ajánlatnak tekinti az értékelési szempontra megajánlott, a felolvasólap szerint nem nulla többlettapasztalattal rendelkező szakemberek nevét és születési dátumát. AK rögzíti, hogy a bemutatott szakember szakmai önéletrajzának tartalma a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban a szakembernek az eredeti ajánlatból egyértelműen megállapíthatónak és beazonosíthatónak kell lennie, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen! AK beazonosíthatónak tekinti a szakembert, ha a neve és a születési dátuma megadásra került. 15. AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani. 16. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását. 17. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap). 18. AK a műszaki dokumentumokat az EKR fájlméret-korlátozására tekintettel archív tömörített állományokban töltötte fel. Telepítse az ingyenesen letölthető magyar nyelvű 7-Zip programot (https://www.7-zip.org), mely a fájlkezelőbe (Windows Intéző, Commander stb.) beépül. Ezután töltse le a tömörített állományokat egy azonos könyvtárba és nyissa meg a *.7z.001 állományt, ekkor a mappastruktúra felépül az ajánlattételhez szükséges formában. 19. Az eljárás nyelve a magyar, AK jelen eljárásban nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát. 20. A II.4.2) pont (BT-774) mezőben szereplő információk (a környezeti hatások csökkentését célzó módszer - egyéb) pontosítása: A környezeti hatások csökkentése érdekében AK az AD részeként kiadott Tervezési diszpozíció (A Kiviteli Tervdokumentáció Általános-, tartalmi- és formai követelményei) 11.1 pontjában részletezettek szerint várja el a tervezési feladatok elvégzését. 21. Az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait, azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat .pdf (tömörítés esetén .zip vagy .rar vagy .7z) fájlformátumban kell benyújtani. 22. Irányadó idő: aktuális magyarországi helyi idő. 23. A 478/2023. (X. 31.) Korm. rend. 18. § (9) bek. szerinti adat: eljáró ÁKSZ dr. Pirisi Szilvia (lajstromszám: 01492). 24. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban.