A HungaroControl Zrt., (HC vagy Ajánlatkérő) mint Magyarország Léginavigációs Szolgáltatója (Air Navigation Service Provider: ANSP) a hasznos élettartamuk végén modernizálja a CNS (Communications Navigation and Surveillance) berendezéseit. Ennek keretén belül, a HC a következőket kívánja beszerezni: - 7 db Doppler VOR berendezés (a továbbiakban DVOR), - 9 db DME/N berendezés (a továbbiakban: DME), - 1 (közös, mindkét rendszert kiszolgáló) távfelügyeleti és távvezérlő rendszer, - 1 db belső oktatási és tesztelési feladatokra felkészített teszt DVOR berendezés (antenna szimulátorral együtt), - 1 db belső oktatási és tesztelési feladatokra felkészített teszt DME berendezés (oktatási célú műterheléssel) valamint - 1 belső oktatási és tesztelési feladatokra felkészített teszt távfelügyeleti és távvezérlő berendezés. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

1. A TED karakterkorlátozása miatt, AK az egyéb információkat teljeskörűen és részletesen a KD-ban adja meg. 2. A Közbesz. elj. az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így arra az EKRr. rendelkezései alkalmazandóak. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr. 6.§-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/ekr). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató az alábbi linken keresztül érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas 4. Jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható. GSZ a jelen közbesz. elj. iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. 5. A Kbt. 41/A.§ (3) bekezdése, valamint az 57.§ (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell a részvételi jelentkezés részeként megtenni. 6. Az eljárás részvételi szakaszában benyújtandó űrlapok: - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - Felolvasólap; - Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §]; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában; - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában; - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatban; - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum; 7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor; - az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 8. Felhívjuk a GSZ figyelmét, hogy a közbesz. elj. során az EKRr. a Kbt. rendelkezéseitől az eljárási cselekmények elektronikus gyakorlása miatt szükséges mértékben eltérhet [Kbt. 41.§ (6) bekezdése], így a közbesz. elj. szabályai vonatkozásában fokozottan vegyék figyelembe a Kbt. rendelkezésein túl az EKRr. szabályait is! 9. A tárgyalásos eljárás jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2.§ (2) bekezdése alapján AK alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6.§ (1) bekezdés c) pontja szerinti AK-nek minősül. A tárgyaláson a felek a műszaki feltételekről, a szerződéses feltételekről (Ajánlatkérő a szerződéses feltételek teljes egészéről tárgyalni kíván, így különösen, de nem kizárólagosan a fizetési ütemezésről, kötbérekről, teljesítési határidőről. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a tárgyalások eredményeként a kötbérek értéke, mind pozitív, mind pedig negatív irányban változhat, a teljesítési határidő meghosszabbodhat, vagy lerövidülhet, a fizetési ütemezés változásának eredményeként adott esetben ajánlattevő magasabb összegű részszámlák kiállítására lesz jogosult, vagy több résszámlát nyújthat be és az ajánlati árról tárgyalnak. Tárgyalási korlát: Ajánlatkérő nem tárgyal a kifizetés pénzneméről mely az EURO. 10. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. 11. AK a Kbt. 66.§ (6) bekezdése alapján előírja, hogy a részvételi jelentkezésben - az EKR-ben erre szolgáló elektronikus űrlapon - meg kell jelölni: a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez RJ alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Amennyiben RJ a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe alvállalkozót, vagy igénybe vesz ugyan, de az(oka)t a részvételi jelentkezés benyújtásakor még nem tudja megnevezni, úgy a részvételi jelentkezésnek az erre vonatkozó nyilatkozatot is tartalmaznia kell. 12. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)]. 13. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel a RJ a részvételi jelentkezésben (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 14. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legjobb ár-érték arány. Értékelési ponthatár: 0-10. Az 1. (Rendszerdíj (EUR)/Súlyszám:90) értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29. napján a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójának 1. melléklet A. pont aa) alpontja szerinti Fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A 2. (A szerződésben előírt alapjótálláson (12 hónap) felül vállalt többletjótállás (min. 0 hónap – max. 24 hónap /Súlyszám:10) értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29. napján a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójának 1. melléklet A. pont ab) alpontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. 15. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját nem alkalmazza, tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő EKR000966122026 azonosító szám alatt előzetes piaci konzultációt folytatott le. 16. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. 17. FAKSZ: Dr. Kovács Kinga Júlia [01089] 18. Felhívjuk a GSZ figyelmét, hogy AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015.(IX. 2.) MvM rendelet 1.§ (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény BT- 803. pontjában szereplő dátumot tekinti. 19. Az eljárás részvételi szakaszában a RJ ajánlatot nem tehet! Amennyiben a RJ ajánlatot tesz, úgy az AK a részvételi jelentkezést a Kbt. 73. § (1) bekezdés f) alpontja alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani! 20. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentációt angol és magyar nyelven bocsátja rendelkezésre. 21. Az eljárás ajánlattételi szakaszában Ajánlatkérő helyszíni bejárást tarthat, a helyszín pontos ismerete érdekében. A helyszínek pontos helyét az ajánlattételi felhívás tartalmazza. Amennyiben Ajánlattevő helyszíni bejáráson vesz részt, úgy ott méréseket végezhet, fotókat készíthet. 22. A részajánlattétel kizárásának indoka: AK tárgyi közbeszerzési eljárásban a Kbt. 61. § (4) bekezdés alapján nem teszi lehetővé a részajánlat tételt, mivel az sem gazdasági sem célszerűségi okból nem indokolt, a rendszer részei külön-külön nem működőképesek, csak egy egységben működik a rendszer. Külön-külön rendszerek vásárlása esetén a HC külön engedélyeztetési folyamatokat kellene alkalmaznia ami indokolatlanul bonyolulttá és költségessé tenné a rendszerek alkalmazását. 23. Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest az alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M1, M2. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2026/07/13 15:00