Vállalkozási szerződés keretében „Belvíz veszélyeztetettségi térkép frissítése a KEHOP_PLUSZ-1.2.21-24-2024-00001, „Az előzetes árvízi kockázatbecslés, a veszély- és kockázati térképek, a kockázat-kezelési tervek második felülvizsgálata és kapcsolódó feladatainak elvégzése” projekt keretében

Ajánlatkérő megvizsgálta a részekre bontás lehetőségét és megállapította, hogy a közbeszerzés több részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a sem a műszaki, sem a gazdasági észszerűséggel. Az előállítandó végtermék a pontosított Belvíz-veszélyeztetettségi térkép és a felülvizsgált Belvíz-veszélyeztetettségi forgatókönyvek. A felülvizsgálat tárgyában részletezett négy új tényező részajánlattételben történő vizsgálata nem tenné lehetővé az egységes felülvizsgált (aktualizált) belvíz-veszélyeztetettségi térkép elkészítését, illetve ezek adataira alapozott felülvizsgált belvíz-veszélyeztetettségi forgatókönyvek előállítását. Az egységes végtermékek előállítását a vizsgálandó tényezők egy ajánlatban történő elvégzésével állíthatók elő. A megvalósítandó feladatok több szerződés útján történő megvalósításával a szolgáltatás tényleges funkciója veszne el: a beszerzés tárgya egy egységet képez. A költséghatékony gazdálkodás és a közpénzek ésszerű felhasználásának biztosítása, valamint a legkedvezőbb ajánlati ár elérése érdekében is indokolatlan lenne a közbeszerzés részekre bontása. A gazdasági (költséghatékonysági), valamint műszaki szempontokra tekintettel az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem teszi lehetővé. 1. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 2. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bekezdései szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. 3. Az ajánlat részeként előírt dokumentumok az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával nyújthatók be, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata, vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentum formájában (Kbt. 41/A. § (1), (3) bekezdései). 4. Az ajánlat felolvasólapját az EKR.r. 11. § (1) bekezdése szerint Ajánlatkérő által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell az ajánlattevőnek az ajánlat részeként kitölteni. 5. AK helyszíni bejárást nem tart. AK konzultációt nem tart. 6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell: -Kbt. 66. § (2) szerinti kifejezett nyilatkozatát -Kbt. 66. § (5) alapján a felolvasólapot -Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatát - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát. - közbeszerzési dokumentumokban előírt egyéb nyilatkozatokat. 7. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a benyújtott ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján értékeli. Az Ért. szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0,00-10,00 pont; 0,00 pont legrosszabb, 10,00 pont legjobb érték. Módszerek: a 1. értékelési szempont: a KH 29.05.2025-i útmutatója („Útm.”) 1. m. A. aa) pontja szerinti fordított arányosítás. A 2. és 3. értékelési szempont esetében a KH 29.05.2025-i útmutatója („Útm.”) 1. m. A. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszere; legkedvezőbb megajánlás: 36 hónap (Részl. AD.I. kötet), ennél kedvezőbb megajánlás is a maximális 10,00 pontot kapja. 8. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek, csatolni kell továbbá a Kbt. 35.§(2a) bekezdése szerinti meghatalmazást. 9. Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget. A Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozás nem alkalmazandó. 10. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét (a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdéssel összhangban), hogy a felhívás III.1.1.) pontjában az ajánlattevő szerződés teljesítésére való műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Az előírt feltételek és igazolási módok a Bronz fokozatú minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak figyelemmel az M1. feltétel tárgyára és a meghatározott mennyiségekre, továbbá az M2 feltétel esetében az előírt végzettségre, illetve a gyakorlati időre. 11. Ajánlati biztosíték: nem kerül előírásra. 12. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 13. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-t. 14. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be. 15. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban az EKR rendszerideje értendő. 16. FAKSZ neve: dr. Unger István (00296) 17. AT a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában csatolja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet, mint közvetlenül alkalmazandó uniós jogszabály új 5k. cikkében foglaltak tekintetében nyilatkozatát EKR űrlap útján.