Óbuda Autóbusz Járműtelepen végzendő kármentesítési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében a következők szerint: Nyertes ajánlattevőnek a BKV Zrt. Óbuda Autóbusz Járműtelepen biztosítania kell a telepített berendezéseket, valamint a kiépített vízi létesítményeket és ezekkel kell elvégeznie a talaj és talajvíz tisztítását az alábbi táblázat szerinti „D” kármentesítési határérték eléréséig (teljes eredményfelelőséggel, amely valamennyi kút esetében legalább 3 egymást követő mintavételnél igazolandó Komponens „D” kármentesítési határértékek Talaj Talajvíz [mg/kg] [µg/dm3] Összes alifás szénhidrogén 7 700 5 400 Benzol - 6 Toluol - 20 Xilolok 25 120 Etil-benzol 25 120 Egyéb alkil-benzolok 50 120 A szénhidrogén szennyezés szabad fázis formájában jelen van. Ajánlatkérő a szerződés hatálya alatt az illetékes (környezetvédelmi és/vagy vízügyi) hatóság által előírt, a szerződés tárgykörébe tartozó, előre nem látható, nem tervezhető beavatkozások elvégzését is megrendelheti. Nyertes ajánlattevőnek az üzemeltetés során air-stripping (levegő sztrippelő berendezéssel ellátott) talajvíz- és talajtisztításra alkalmas víztisztító berendezés kell üzemeltetnie az előezekben leírt feltételek mellett, továbbá szükség esetén el kell távolítania a talajvízről a felúszó szénhidrogént heti rendszerességgel, melynek mértéke az elmúlt időszakban évente elérte a 2 tonnát. A részletezést a közbeszerzési útmutató (a továbbiakban: Útmutató) 2. számú melléklete („Ajánlati árak táblázata”, a továbbiakban Ártáblázat) és a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás (a továbbiakban: Műszaki leírás) tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kármentesítéshez jelenleg kiépített berendezések, eszközök nem állnak Ajánlatkérő tulajdonában , továbbá a hatósági kötelező határozatban foglaltak szerint a beavatkozáshoz szükséges vízkitermelő, víztisztító, szikkasztó és monitoring rendszer üzemképes állapotáról a beavatkozás teljes időtartama alatt gondoskodni kell. Az előzőekben leírtakra tekintettel adott esetben a hatósági határozatokban foglaltaknak megfelelő, azzal egyenértékű berendezések biztosításáról, illetve telepítéséről nyertes Ajánlattevőnek kell saját költségen gondoskodnia biztosítva a szerződésben, illetve hatósági határozatban foglalt határidők, illetve üzemképes állapot folyamatosságának betartását. Amennyiben nyertes Ajánlattevő nem a már telepített berendezéseket alkalmazza, úgy az emiatt felmerülő kapcsolódó hatósági engedélyezési eljárások lefolytatására is saját költéségén a megadott időtartamon belül köteles.

1. A mintavételezéseket és az analitikai vizsgálatokat NAH által akkreditált szervezettel kell végezni, illetve végeztetni, valamint köteles gondoskodni arról, hogy a mintavételezésre és a minőségvizsgálatra vonatkozó akkreditációja, vagy alvállalkozója akkreditációja a szerződés teljes időtartama alatt érvényben legyen. Amennyiben a szerződéskötést követően a mintavételt és analitikai vizsgálatot végző szervezet (laboratórium) akkreditációja lejár, úgy köteles haladéktalanul gondoskodni annak meghosszabbításáról, és megküldeni Megrendelő részére az új akkreditációs okirat másolatát. 2. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) tartott, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglaló az EKR000825852026. azonosítószámú EPK "Dokumentumok" menüpontjában található. 3. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat teljes terjedelmében elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az EKR rendszerben. 4. Ajánlatkérő a felhívásban az M1, M2 alkalmassági követelmény tárgyában eltér a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest. Az M1 alkalmassági követelmény a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvételhez előírt általános referencia‑követelményekhez képest szigorúbb, kifejezetten air‑stripping (levegő sztrippelő berendezéssel ellátott) technológiával végzett talajvíz‑ és talajtisztításra alkalmas víztisztító berendezés legalább 12 hónapos üzemeltetésére vonatkozó, minimum nettó 50 millió forint értékű referenciát ír elő, továbbá előírja környezeti kármentesítési üzemeltetési referencia igazolását is, amely során heti rendszerességgel történő szénhidrogén‑eltávolítás keretében a talajvízről eltávolított felúszó szénhidrogén mennyisége évenként elérte legalább az 1 tonnát, és az üzemeltetés időtartama szintén legalább 12 hónap volt. Az M2 alkalmassági követelmény a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvételhez előírt általános szakember‑követelményekhez képest szigorúbb feltételként legalább egy fő, minimum 36 hónap kármentesítési szakmai tapasztalattal rendelkező szakember biztosítását írja elő, aki a vonatkozó jogszabályok alapján jogosult víz‑ és földtani közegvédelmi szakértői (SZKV‑1.3.), vízgazdálkodási tervezői (VZ‑VG), valamint vízgazdálkodási építmények építési‑szerelési munkáinak felelős műszaki vezetői (MV‑VZ) tevékenység ellátására, vagy azzal egyenértékű végzettséggel és jogosultsággal rendelkezik. 5. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza. 6. Ajánlattevőnek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltakról a megfelelő EKR űrlap kitöltésével. 7. Ajánlattevőnek ajánlatában kifejezetten nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltakról a megfelelő EKR űrlap kitöltésével. 8. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ban foglaltakra. 9. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, melyre ajánlatkérő elektronikus űrlapot hoz létre. 10. A gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 11. Ajánlattevőnek ajánlatában a megfelelő EKR űrlap kitöltésével nyilatkoznia kell, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint kell eljárni. 12. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdésében foglalt meghatalmazást tartalmazó okiratot. 13. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha az ajánlatban bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni az Útmutatóban és a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatának alkalmazásával. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az Ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza. 15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 75. § (2) bekezdés g) alpontban foglalt eredménytelenségi okra. 16. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) és (9) bekezdésében foglaltakra. 17. Irányadó jog: a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. 18. Valamennyi órában megadott határidő helyi idő szerint értendő. Jelen felhívásban feltüntetett ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 70. § (2) bekezdés és (2a) bekezdés alapján meghosszabbítható. 19. Az EKR karakterkorlátai miatt az ajánlat elkészítésével kapcsolatos további részleteket az Útmutató tartalmazza. 20. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve– kizárólag az EKR-en keresztül történik. Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét megvizsgálta és az eljárásban nem biztosít-ja. A 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 4.§ (3) bekezdése nem írja elő közszolgáltatóknak az indokolási kötelezettséget.