1 db 6m3-es seprő gépjármű beszerzése 2026
Keep momentum on this opportunity
Save it on this device now. Create an account when you are ready to track deadlines, notes, and teamwork.
- Save and reuse search filters
- Track opportunities as pursuits
- Get notified when new notices match
Keep this notice in a shortlist so you can return to it without starting a bid.
Keep notes, monitor deadlines and collaborate with your team. This does not submit a bid or contact the buyer.
Key information
Overview
1 darab 6m3-es, a műszaki dokumentációnak megfelelő utcaseprő gépjármű beszerzése. A járóképes alvázra 48 hónap díjmentes karbantartási, jótállással kapcsolatos javítási szolgáltatást kell vállalni. Várható üzemóra a 48 hónap alatt: 4800 üzemóra/gépjármű. Vélelmezett karbantartási periódus 600 üzemóra A munkából való kiesés minimalizálása érdekében a márkaszerviznek Ajánlatkérő nagykanizsai központjától (Nagykanizsa, Vár út 5) az adott járművel járható aszfaltozott közúton 60 km-es körzetben kell lenni. A járóképes Alvázra 48 hónap a felépítményre 12 hónap jótállás vállalása kötelező. A Gépjárművet Ajánlattevőnek közúti közlekedésre megfelelő felszereltséggel, közúti forgalomban való részvételre levizsgáztatva, műszaki vizsgával, rendszámmal, hatósági jelzésekkel és üzembentartáshoz előírt tartozékokkal ellátva forgalomképes állapotban kell átadni. A forgalomba helyezést, a rendszám és a forgalmi engedély beszerzést az Ajánlattevő végzi, melyhez Vevő a szükséges meghatalmazást, kötelező biztosítást az alapadatok rendelkezésre bocsátása után 5 munkanapon belül biztosítja Ajánlattevő köteles az üzemszerű használatra vonatkozóan helyszíni (teljesítési hely szerint) betanítást tartani 2 fő részére, minimum 2 órában és erről jegyzőkönyvet készíteni. Ha Ajánlatkérő valahol az ajánlatkérésben dokumentációban konkrét gyártmányra, típusra hivatkozik, azt úgy kell olvasni, hogy a hivatkozás mellett a ",vagy azzal egyenértékű" kifejezés szerepel. Ilyen esetben az egyenértékűség igazolása Ajánlattevő kötelezettsége már az ajánlattételkor. További feltételek, pontosítások a dokumentációban.
Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján megvizsgálta a közbeszerzést, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását. A beszerzés tárgya egyetlen eszköz, mely fizikailag bonthatatlan, a részajánlat tétel lehetővé tétele észszerűtlen lenne. ---- Értékelési szempont alkalmazásának indoka: Ajánlatkérő a beszerezni kívánt eszköz paramétereit pontosan meghatározta a felhasználási célnak megfelelően. Az értékelés áron kívüli további szempontra történő kiterjesztése nem indokolt, mivel az ilyen jellegű lehetőségek kötelező jellegű előírásokként kerültek beépítésre a beszerzésbe. Az előzőek alapján a Kbt. 76. § (5) bekezdés figyelembe vételével megállapítható, hogy ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott termék-féleség felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. ---- 1.)Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását. 2.)Ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Kérjük ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdésére vonatkozóan. 3.) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során ajánlatkérő a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös ajánlattevőktől is megköveteli. 4.) Jelen ajánlati felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X.30.)Korm.rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak. 5.) A beszerzendő áru bármely elemének, paraméterének tekintetében bármely név, konkrét megjelölés - akár a felhívásban, akár a dokumentációban, akár a kiegészítésekben - a termék jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt, és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű" kitétel a termék neve mellett irányadó. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlatban Ajánlattevő feladata. Az igazolásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy abból Ajánlatkérő kétséget kizáró módon meg tudja állapítani az egyenértékűséget. Az egyenértékűség igazolását a műszaki-szakmai dokumentáció követelményeinek - mint minimál követelményeknek - megfeleltetve kérjük rögzíteni. 6.) A gazdasági szereplő szorítkozhat az ESPD IV. rész α mező kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené. A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat benyújtása az ajánlatban kötelező. 7.) A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 8.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 9.) A dokumentáció részeként kiadott excel táblázat kitöltése kötelező. Érvénytelen annak az ajánlattevőnek az ajánlata aki - nem csatolja a kitöltött excel táblázatot szerkeszthető excel, valamint aláírt PDF formában. 10.) Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e.) pont szerinti eredménytelenségi okot. 11.) Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Juhász Imre lajstromszám: 00607 12.) Előzetes piaci konzultáció nem került lefolytatásra 13.) Ajánlatkérő jogosult a bírálat során a megajánlott termékek (bármely beépített résztermék) terméklapját bekérni. 14.) Pénzügyi-gazdasági alkalmasság mellőzésének indoka: Alkalmassági követelmény meghatározása arra tekintettel került mellőzésre, mivel a teljesítés megfelelősége szempontjából - a Kbt. 65. § (3) bekezdés alapján a beszerzés során felmerülő szállítás mértékéhez való igazodásra tekintettel relevanciája nincs. A beszerzés egyedi jellemzői alapján a teljesítés megfelelőségének megítélése szempontjából pénzügyi alkalmassági feltétel előírása nem szükséges. A beszerzés tárgyának mennyiségére, illetve értékére tekintettel bármely pénzügyi alkalmassági feltétel a szerződés teljesítése illetve teljesíthetősége szempontjából nem szolgál bármiféle szűrőként a későbbi teljesítésre. 15.) Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők – a Kr. 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz -Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítése - képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását, 1 db seprő autó referencia igazolást írt elő.